Sossega Leão

prometido es ley Bruninho!

La llegada del fin de año siempre alguna reflexión merece, creo que está bien que así sea. Algunas de tipo personal claro, pero excepto que me veo cada vez más bueno y lindo no me animo a contarles más de lo propio. Las otras más generales, las que exceden lo individual, las que ponen el foco en la pecera en la que nos está tocando nadar, digamos.

Como cada año desfile para Brasil hace unos días, había estado casi todo los meses del año en la Federativa República, pero como siempre es por trabajo, poco tiempo a pensar en otras cosas sobra. En cambio cuando voy en plan “ferias” despunto el vicio y disfruto de preguntar y observar la realidad de los vecinos por considerar, y con esto no me creo un iluminado, que en sus movimientos hay bastante de nuestro propio éxito o fracaso mediato.

Las conversaciones “de política”, se sabe que nunca son muy bienvenidas por estas latitudes, creo que el calor, la arena y la caipirinha profundizan esta tendencia. No parecería casual la larga lista de principales figuras Gauchas (personas oriundas de Rio Grande do Sul) entre los políticos Brasileros y la menor incidencia de imágenes venidas de la zona litoral. Algún que otro paulista y algún minero, un par de caudillos nordestitos al estilo Saadi en Argentina, pero se podría afirmar en principio que arena y discusión es más común encontrarlas combinadas cuando el asunto es futebol, novela o temperatura de la cerveza que cuando la cuestión es Marx o De Gaulle en zonas donde las piernas están doradas y son casi diariamente acariciadas por las olas.

En fin, en este contexto es que busco mis charlas en Rio y generalmente es la casa de Bruninho el ámbito, “ele gosta” tanto o más que yo de “bater papo” al respecto.

En el mes de mayo pasado había estado en su casa y charlando de todo un poco le comente de mi firme intención de largar el cigarrillo, cosa que obviamente voy a intentar nuevamente a partir del 1 de enero, y a raiz de esto mencioné uno a uno los métodos que había probado. Entre ellos unas pastillas que me salieron como un viaje a Disney y que acompañadas de unos tranquilizantes juraban en su prospecto que si a los tres meses no eras monaguillo le pasabas cerca. Se las mostré, observó junto a su hermana que también estaba allí esa noche las características y componentes del remedito y fiel al estilo carioca emitió automáticamente su veredicto: “Es sólo un Sossega Leão, Alberto”. Lo que el me estaba diciendo es que me estaban dando algo para dejarme relax, un “tranquilizante de león”, como metáfora adecuadísima de lo que buscaba la pastillita: Calmar la locura, dejarme sedadito para evitar reacciones.

Si bien yo conocía la expresión, fue bueno recordarla, sonreí.
Lamentablemente volví con vicio encima a estar en su casa nuevamente hace unos días, charlamos mucho, de política también claro.

Reflexionamos bastante sobre temas variadísimos. Les conté que le gusta el asunto y eso hace con que preste atención no sólo a su País sino a toda la región lo que hace más interesante la charla.
Yo estaba muy sorprendido por el nombramiento de Joaquin Barbosa como el primer negro presidente del Supremo Tribunal Federal (STF) de la historia de Brasil. Una suerte del Obama brasilero digamos. Lula un obrero metalúrgico, Evo un indio, hombres casandosé con hombres y varios ejemplos más por aquí y por allá, en fin parecería que las cosas están gratamente cambiando.
“Qué buena noticia Bruninho”, le dije. Y no lo ví tan convencido.

Claro, la charla fue fluyendo y solita tomando su rumbo. Mi amigo no estaba tan contento por que a pesar de tener un lider obrero como principal figura política de su País, no está viendo cambiar mucho la situación de los obreros. Inclusive ahora teniendo un negro en un punto tan alto de la justicia, no ve tanta justicia con los negros. "Mejoró sí, pero tan despacito…", me dijo.

Me acordé en ese momento de algo escuchado o leído hace años sobre la capacidad adaptativa del sistema a los nuevos tiempos, su virtuosa metamorfosis para continuar reinando con golpes de timón imperceptibles, o peor, hasta festejados por las grandes masas. Como ejemplo de máxima citado en esas teorías está la abolición de la esclavitud, que nadie obviamente puede dejar de festejar, pero que sin dudas también permitió al capitalismo apropiarse de millones de litros de sudor sin la necesidad de garantizar salud, techo y comida a su fuerza laboral, requisitos imprescindibles para que un tipo pueda cargar bolsas a la mañana y que debían ser proveídos a los esclavos para que sean útiles. Ya en el nuevo esquema no resulta necesario si total si se cae alguno hay una enorme fila atrás esperando su descartable turno de sometimiento.

Hace algunos poquitos años nomás con la flexibilización laboral y otras perversas instituciones como esa el sistema parece haber implosionado, lo que no nos debería tener únicamente quietos y contentos por los cambios que vemos, sino por el contrario muy atentos a la próxima jugada del perverso enemigo. Concretamente y en lengua fácil: “Cómo nos van a cagar ahora?”, sería la pregunta a hacerse.

Ya llegaba el final de esta sentada, ya nos quedábamos sin cerveza con mi amigo. La linda caminata y el mar de la playa iban pasando su factura y la cama llamaba a gritos. Pero algo habíamos acordado, en mucho habíamos coincidido esta vuelta.

Coincidimos en que más allá de los cambios que observamos en nuestro país y en general en nuestra región, no debemos bajar la guardia y tenemos que exigir reales modificaciones en las estructuras de poder y distribución. Estar atentos, no flashear con maquillajes, exigir el fondo y no la forma. Esto tiene que servir para nuestros pueblos, pero concreta y diariamente. Debe ser visible y palpable. De lo contrario, corremos el riesgo de festejar sin haber ganado, de consumir sin cobrar y anestesiados en el festejo, calmar las penas y perder reacción.

Nos abrazamos, último “saúde!” y la refleción ya estaba hecha, faltaba sólo que me la diga: “Esto no puede ser sólo un SossegaLeão, Alberto”

Feliz 2013!
Nunca menos!!!

SETENTISTA DE HOY Y AYER

Que dificil fue llegar,

cuanto lucha el sostener,
es tu foto que te juzga,
tus recuerdos que perduran,

ideales y locuras,
utopías y posturas.

Que dificil fue llegar,
que dificil sostener,
con tu tranco y con tu andar,
ayudaste a mejorar
Hoy tu vida es el poder,
la coherencia es tu deber,
no resignes tu sonrisa,
mantenerla es menester.

Que dificil fue llegar,
cuanta lucha sostener,
yo te quiero con tus jeans,
setentista de hoy y ayer.

PD: Dedicado a todos los que están buscando algún candidato y no encuentran.

Postmerkeleuropeísmo

Las elecciones de hoy en el viejo continente hacen más que merecidas unas líneas. En realidad son casi una súplica a mis amigos europeos seguidores de mis comentarios a quienes pido me ayuden con sus opiniones acerca de todo esto a lo que asistimos. Estoy muy lejos, no es mucho lo que me informo y si extremo lo que me interesa como puede seguir esta historia así que les pido de todo corazón a los ciudadanos del viejo continente por nacimiento o adopción que se tomen cinco minutos y me den en tres líneas sus visiones al respecto. 

Hasta ayer sólo el 5 % de la comunidad europea, Dinamarca, Austria, Chipre, Bélgica y Eslovenia eran gobernados por partidos de Izquierda, hoy ya con el Socialismo imponiéndose en Francia la cosa cambia bastante.
Primero por que se trata de la segunda economía de la Comunidad y el principal aliado Alemán a la hora de retar a los de este lado de los Pirineos y segundo por que si lo relacionamos con los últimos resultados en otros países de la región podemos imaginar reveces probables en las elecciones que restan completar; Holanda, Italia y la propia Alemania en el 2013.

Grecia hoy mismo mostró sus garras contra las recetas germanas, no yéndose a la izquierda por cierto, pero si escapándose de sus partidos tradicionales hacia opciones nacionalistas de derecha.

Los Laboristas en Inglaterra los hicieron mierda al amigo Cameron en las elecciones municipales y los Independentistas escoceses se hacen más fuertes en el norte.

En el medio, en España Rajoy ya tuvo malas noticias en sus primeras pruebas electorales tras su victoria y ahora su discurso de receta economicista de extrema austeridad y achique queda menos protegida al tener que soportar los discursos de crecimiento de Hollande en el horario central de Televisión Española.

La cosa parece simple: Todo lo que esté asociado a Angela Merkel, por ponerle nombre y apellido a una forma de hacer política en Europa, parecería comenzar a caer. Es como una sensación de estar entrando en un “postmerkeleuropeísmo” si se me permite el término.

Es decir, un quilombo impresionante como decimos acá, pero déjenme ser optimista en este caso -casi siempre lo soy- un lindo quilombo, un hermoso desafío, riesgoso y mucho, pero bueno, así son las cosas en momentos difíciles.

El primer interrogante, el gran riesgo, la pregunta del millón, como solemos decir por aquí, es:  ¿para adónde se va a seguir corriendo esta historia?

¿Se irá pasando lentamente hacia opciones de centroizquierda más humanas, menos metálicas o se disparará todo hacia nacionalismos extremos del tinte “no más inmigrantes”, “vayámonos del euro”, “echemos a los moros que nos sacan trabajo”?

Por ahora más allá del peso de los resultados las dos campanas se escuchan. Por que a pesar de que Hollande haya terminado ganando no olvidemos que Marion Anne Perrine Le Pen o simplemente Marine Le Pen,  juntó varios puntitos también.

Es decir, si bien veo una clara oposición creciente, hasta la hoy política fijada desde Bruselas, lo que no alcanzo a saber con claridad es para adonde terminará escapando la tortuga.

Ojala, no veamos nacionalismos exacerbados y si empecemos a ver renacer la Europa del trabajo, la investigación, y el desarrollo. Pero esta vez también la Europa de la solidaridad y la grandeza de espíritu imprescindibles para que el tan soñado y hasta alcanzado Estado de Bienestar lejos de ser una brisa pasajera se transforme en una sustentable realidad que perdure y expanda.

Cuando hablo de solidaridad o cuando me refiero a grandeza de espíritu no vayan a pensar que lo digo en referencia al resto del mundo únicamente, eso vendrá después. No. Pienso que uno reproduce exteriormente lo que en definitiva tiene adentro y en el caso de la CEE algo de eso me parece que debería comenzar a rever, repensar, reinventarse de tal manera de dejar atrás un proyecto en el que dos o tres economías concentran desarrollo y riqueza y las restantes son funcionales, pero de un modo marginal, residual. Si observamos las patentes de invención registradas por los países miembros, las empresas tecnológicas, la banca o cualquier indicador intraeuropeo podremos observar que no ha existido por parte de los países líderes la grandeza de permitir el desarrollo de las economías menores y si la necesidad de mantenerlas bajo su orbita para asegurarse mercado.

Del mismo modo que hoy nosotros desde Argentina reclamamos nuestro petróleo y expropiamos YPF mis entrañables amigos de Canarias pueden llegar a cansarse en algún momento de que a pesar de recibir anualmente 10 millones de turistas con sus 2 millones de habitantes sean la comunidad con mayor nivel de paro de toda España según la escuche decir los otros días a Suzanne Powell por concejo de mi amiga G.C. y entonces salir y pedir expropiar su playas y hoteles, y amigos les digo algo, yo los apoyaría.

Para que ustedes tengan una idea Argentina recibe anualmente 5 millones aproximadamente de extranjeros, si los llevamos a la proporción que visita el archipiélago en relación a sus habitantes nuestro país con 40 millones de argentinos, para igualar esa relación, debería ser visitado anualmente por 200 millones de turistas.

¿Y por que entonces tienen el desempleo que tienen en Canarias como en tantos lugares de Europa adónde no han logrado niveles de desarrollo a pesar de semejante oportunidades?

La respuesta es obvia: Por que los niveles de concentración de riqueza son altísimos y las corporaciones se quedan con una tajada demasiado grande de la torta. Los bancos concentran las acciones de los hoteles, las compañías aéreas, las empresas de petróleo que le dan el combustible a las aeronaves, todo. Todo absolutamente.

Entonces lo que debemos esperar, y Dios me escuche, es una Europa repensando su futuro, no llamando a sus propios países miembros de “Cerdos” (Pigs) ni a sus ciudadanos de “mileuristas” como números, como objetos.

Acá hay familias atrás de lo que a un hijo de puta se le ocurrió llamar de mileurista, acá hay sueños, acá hay vida.

La humanización primero de los problemas y la generosidad y solidaridad para resolverlos será el camino que garantice el bienestar duradero. Si por el contrario se apuesta al egoísmo, no es muy difícil imaginar que les puede ocurrir, su historia está plagada de terribles ejemplos.

DEL OTRO LADO DEL PRISMA

A veces me parece que nuestra conversación ya la tuvimos. No es nueva, ya sé el final. Busco sacarte pero es difícil, poco inventamos, empecinados avanzamos sobre lo ya conocido como si el asunto diera pie a improvisar una biblioteca cuando en realidad los dos sabemos cuan corto es el pobre.

¿Nuevo?, nada nuevo. Todo sabido, todo trillado, poco lugar al despliegue inadecuado de ideas subversivas.

Ay que horror: “subversiva”, dijo subversivo, que cagada no haberme puesto a pensar cinco minutos jamás en el vocablo “subversivo” y su significado, sólo por el temor y escozor que me produce su mera fonética.

En realidad el concepto lo traemos en las venas. La sopapa que le habían conectado a NEO en la nuca desde donde le expropiaban –ya que el término está pujante por estos días- su energía, es la clave en la subsistencia de la matriz.

Nuestros márgenes de movimiento son limitados y lógicamente la sintomatología se hace presente y palpable en el elemento que tal vez más nos diferencia de entre los terráqueos: El poder comunicarnos.

En teoría de la comunicación, su gráfico de cabecera es probable que pierda en el corto plazo el elemento “ruido”. Observemos que actualmente el proceso de intercambio de mensajes casi no presenta interferencias. El emisor tiene códigos casi idénticos al receptor y el canal no presenta impedimento sino por el contrario permite fluir y estimula inclusive la frecuencia que lo atraviesa.

Es decir, esta todo más que lineal, todo marcha viento en popa a pesar que nos parezca que hay mucho quilombo por aquí

y por allá. La verdad verdadera, y esto se los digo “denserio” es que todo está funcionando muy bien.

Hoy alguien podrá discutir si la comisión por retirar tu dinero del banco al que se lo dejaste y por el que no te paga nada, es grande o pequeña. Si!,dije bien, te cobran por pedirle que te devuelvan la plata que vos le das sin cobrarle. Pero, lo que nadie parece dispuesto a discutir es que alguien no te pague por tener tu dinero y si te cobre cuando se lo pedís de vuelta. ¿Ven que el sistema está funcionando bien?

Por ahí “explotamos” y golpeamos cacerolas como locos cuando definitivamente no te devuelven ni una moneda, entonces el sistema hace una excepción, se repliega un poquito y da el tiempo necesario a que la sopapa vuelva a trabajar durante un tiempo en tus neuronas y despacito se vayan alineando de nuevo hasta que mansito te organices con paciencia  nuevamente en una cola, para ir a llevarles tus ahorros de  nuevo. Estamos todos locos viendo como compramos algún departamento para alquilar cuando nos jubilemos, cuando en realidad actualmente se trabaja hasta los 75 y a partir de los 80 “el alemán” te hace decirle Miguel a tu enorme amigo  Javier que conoces de toda la vida. Pero está bárbaro! Trabajas 55, disfrutas 5 y no te acordás 8, más o menos digo. En el medio, Tsai Shen Yeh se queda con tu vida.

¿Y ustedes me van a decir que no está funcionando bien?

Por ahí si tiramos a la mierda esos detestables Códigos que de generaciones en degeneraciones lucen en vitrinas de familias de abogados de alta alcurnia y abolimos conceptos como la “herencia” por ejemplo, reactivamos súbitamente el consumo de una manera espectacular, construimos unos cuantos hoteles más de golpe, arrancamos todos parejitos en la vida y no nos volvemos tan locos por juntar y si por disfrutar si total ahí sí, cuando se acabe se acaba y si sobró algún culito en la botella jodete por que andá a saber quien se lo irá a beber.

Es decir, nos movemos como basuritas por dentro de una manguera o restitos de yerba en el canuto de una bombilla, o burbujas de Coca Cola en un sorvete o espermatozoides saliendo de un pene…uyy me fui, me fuí…vuelvo, perdón.

Quiero decir, más allá del exabrupto, que vamos todos juntitos, nos sentimos muy lejos a veces pero estamos más que cerquita se los prometo.

Muy poquito nos separa, a unos nos gusta el Bora, a otros el Vento, a pocos el 147 a menos la Renoleta. No importa, todos son autos, todos tienen 4 ruedas y una de por las dudas y si bien con alguno es más fácil que las chicas “gusten de vos” que con otros la verdad que la diferencia no dista mucho más que de eso.

Toda esta historia de esta noche viene dada por eso, por la sensación de túnel, como un rafting indoor, encierro.

Yo ví la luz, la imagen de luz y su mentira. Nacimos educados en la creencia de la luz, la bíblica luz como verdad revelada cuando la luz en realidad es la gran farsa, como acabo de caer durante esta noche de lectura, mate y sonrisas solitarias y cómplices de mi locura.

La luz, “el haz de luz”, el que viene y golpea en el prisma y descompone en hermosos colores brillantes que hechizan y fascinan casi sólo como el fuego.

Ahí nos metieron la mentirita, nos hablaron de luz y nos hicieron sentir que nosotros venimos adentro del puto chorro blanco, simétrico y uniforme de luz cuando en realidad lo original, lo diferente, lo rico está en los colores, su diversidad, su hechicera asimetría. Lo choto es el cristal que nos empareja.

Ahí nos engañaron, la alegría colegas no está en el sonso cilindro de luz, la fiesta sin dudas está del otro lado del prisma.

EL SECRETO DEL OSO PANDA

Si hay un bicho al que no quiero, ese es el oso panda. Atrás de esa carita de buenito y de sus artísticas peripecias a la hora de hacerse del tierno brote de bambú se esconde un agente perverso que ha jugado históricamente a favor de los imperios.

No me creo tu carita de contento cuando nacen tus hijitos en algún zoológico del primer mundo, no me vás. Sos insignia invasora, abre puertas de rateros.

Mozambique no dudó y agradeció. Así hoy en su bandera nacional luce altiva una AK47, Mijail Kalashnikov padre de la máquina sabe de su invención y del efecto superador sobre las conciencias nacionales de pueblos en lucha de independencia. No es lo mismo que le den cualquier arma a un guerrillero que si le entregan una AK47. Es el símbolo y por eso debe estar en la bandera, por que una imagen vale más que mil palabras y por ello hay que flamearla sin cesar para convencer, para adoctrinar, para dominar.

Y así nos llegan hoy a nuestras tierras los agentes encubiertos con sus banderas de cooptación, munidos de señales, armados con imágenes. Y ahí esta el oso, firme con su cara de colgado enternece el corazón de universitarias progresistas, nos pone las minas a hablar de boludeses como las ballenas, conversaciones aburridas que nos tenemos que aguantar nosotros cuando en realidad la invitación a tomar un café tenía intenciones mas cercanas a la procreación que a la conservación.

Así llegan los saqueadores a contarnos las costillas disfrazados de ONGs, como la WWF  y tantos más nos recuentan los porotos diariamente, nos inventarean los recursos y pasan sus informes detallados a sus matrices financiadas por corporaciones hambrientas de patentes de productos que garanticen réditos futuros.

Así han transformado a Manaos, la capital del Amazonas por decirlo de algún modo, en la ciudad con mayor concentración de ONGs por habitantes del mundo. Impresionante el apego de las potencias centrales a mejorar la vida del indio che, que maravilla…No quiero pensar que en realidad son formas jurídicas que habilitan el ingreso de recursos y personal técnico-científico capacitado para estudiar, clasificar e inventariar lo que haya para llevarse ahora o cuando la situación lo permita, no?. Noooo, imposible, las potencias nunca se han comportado de ese modo, estoy delirando.

En fin, es domingo y como casi siempre me dedique a leer a la mañana y me encontré con que hoy 22/4 es el “Día de la tierra” y ahí se me vino todo esto a la cabeza.

Hace rato ando caliente con este tema, eso de festejar el día de la tierra y no el día del hombre, eso de tratar de salvar al caballo que tira el carro y prohibir la tracción a sangre e ignorar en la misma foto que algún conservacionista colgó del facebook a los dos pibitos que van arriba totalmente vulnerables piloteando “la nave”.

O sea, toda la vida con los caballos se hizo mortadella, ahora no se por que, queremos tener al caballo como a un rey y que los dos chicos que van arriba se caguen de hambre ni nos calienta.

Yo ya no entiendo nada, y para mi es culpa del oso panda.

No es que no me caliente el equino que se entienda, pero me calientan más los dos niños que quede claro.

Eso parece que no es tan así en general, una vez más estaré fuera de juego, pues observé que poniendo “dia de la tierra” en google me aparecen 33.200.000 resultados, mientras que si pongo “dia del hambre” son 39.200.000, es decir hay un par de pelotudos más nomás a los que les interesa más el hambre en el mundo que festejarle el dia a la tierra. Me podrán decir que son temas comunes y hablarme de sustentabilidad y eso, de todas formas no me van a convencer y me seguirá  quitando más el sueño que hoy se hayan muerto miles de niños por desnutrición en el mundo que en 2000 años se derritan los polos y se inunden los Noruegos.

Pero bueno, hace no mucho, aunque en nuestro país par de meses son verdaderas eternidades, el tema de la minería lo era todo. Hoy, después del quilombo con YPF, hablar de minería es una antigüedad. Sin embargo cuando esa era la temática diaria miles de voces se alzaban contra la explotación en virtud del daño que podríamos eventualmente causar al medio ambiente y la poca responsabilidad en virtud de generaciones futuras. Debo decir que tengo mis dudas.

Si observamos el comportamiento de todas las economías centrales lejos de ser tan cuidadosos o previsores utilizan sus recursos sin reparos con el fin de desarrollarse, obviamente la aplicación que se haga de lo obtenido terminará definiendo la jugada, pero en ningún caso ellos han guardado algo o han dejado de actuar en algún segmento si vieron en el una posibilidad de lograr ventajas. No los frena ni tumbar un pino, ni picar un cerro, ni construir una central nuclear arriba de un volcán en zona de terremotos.

Sin embargo a nosotros nos explican que si nos debe interesar, que si debemos guardarlos para después, que no lo toquemos y que los dejemos ahí. No nos estarán cuentiando?

Es como que hay una doble vida, la del que come bien, tiene techo y esta calentito entonces quiere cuidar al conejo silvestre de borneo y al ciprés enano del monte boreal para que lo conozcan sus bisnietos y el de un  tercio de la población mundial que mataría por un conejo a la cacerola y que no dudaría en tirar abajo un árbol para usar de leña.

Sin embargo acá nosotros somos tan civilizados que posteamos todos en twiter  - y es re cool hacerlo inclusive – algo relacionado con “Protejamos la tierra” y cosa parecida, pero cuidado, tenemos miles de compatriotas y millones de personas en el mundo que no tienen la posibilidad de pensar que les va a quedar a sus nietos en 100 años por que no saben con que alimentar a sus hijos hoy, y en defensa de ellos, muchos menos grupos y muchas menos voces se suelen escuchar.

Nuestra obligación es primero con las personas me parece y lo siento por el conejo. Usemos todo el potencial de nuestros recursos en el desarrollo de nuestras sociedades y no nos dejemos engrupir por el oso panda que sino cuando nos demos cuenta nos vamos a quedar sin el caballo y nuestros chicos van a seguir flacos.

Teorías pesimistas de poblaciones, recursos y alimentos ya hace muchos años se han dado en este mundo y ha quedado perfectamente comprobado que el conocimiento y la tecnología acaban compensando los procesos.

Obviamente que no dudo de la necesidad de intentar en lo posble proteger al medioambiente y a la “madre” tierra, pero primero démosle todo a nuestros niños, alimentación, salud, educación, que después de alguna forma un caballo conseguiremos.

NO NOS CORRAN EL ARCO

La verdad que los otros días escribí un post que motivó algunas discrepancias, sobre todo con mis amigos españoles y que deseo aclarar. Primero por que se trata de gente a la que realmente quiero mucho y segundo por que me da la impresión que en mi falta de claridad para escribir o bien el “estado a la defensiva” digamos, en que puedo haberlos encontrado,  creo que se fundamenta la falta de entendimiento del mensaje que traté de transmitir.

El texto al que hago alusión ( Xenoforapiando ) buscaba reflejar varias formas de xenofobias o comportamientos chauvinistas que oímos a diario en Argentina y en cualquier parte del mundo, que lejos de ser la causa de los problemas me da la impresión que son entretenimientos que regalan los verdaderos dueños del poder a los boludos como nosotros (léase boludos argentinos, españoles, japoneses o lo que sea) para ponernos a discutir si el que te caga es el Chino, el Yanqui, el Tano, el Gallego o el Ruso, cuando en verdad las corporaciones - como dicho mil veces - no tienen banderas y no juegan desde los nacionalismos sino simplemente desde la optimización de resultados a cualquier costo y sin piedad alguna.

Quiero dejar absolutamente claro que el mensaje del anterior post intento ser: “dejemos de odiar y de buscar en el comportamiento de los otros nuestra penurias y sepamos que nuestras acciones son en definitiva las que definen nuestra situación, armemos un País de una vez por todas y dejemos de echar culpas o apuntar responsables”.

Hecha esta aclaración entro en el tema de hoy por que la verdad también es  que en el intercambio de opiniones con mis amigos hubo cosas que me llamaron mucho la atención, y en estas sí me voy a poner firme por que me parece también que como se suele decir en Brasil: “una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa”.

Acá en nuestro País solemos decir que la gente del campo es capitalista en las buenas y socialista en las malas y daría la impresión  por lo que uno observa hoy en los discursos españoles que algo de eso puede haber venido en los genes ibéricos que constituyen parte importante de nuestra cultura rural.

Acá a la gente del campo en épocas de vacas gordas no hay que intervenirles sus ingresos y se los debe dejar ganar sin interferir en esas rentas pues es el libre mercado y hacerlo frenaría las inversiones, ahora cuando la cosa se pone fea, falta el agua o la vaca enmagrece debemos salir a darles créditos subsidiados y todo tipo de beneficios pues si se cae el campo se cae la patria y dejarlos quebrar equivale a no tener conciencia nacional.

Es decir, la adaptación del discurso a la necesidad es absolutamente caradura, un día “no me jodan por que estoy ganando y a vos no te conozco”, al otro día “ayudame por que estoy perdiendo y nosotros somos compatriotas”. Osea…pago siempre yo la cuenta.

Si miramos un poquito en  la historia reciente, de ninguna manera quiero irme a 500 años atrás que es en verdad desde donde deberíamos arrancar este análisis, son más que palpables los beneficios logrados por España y Europa en general en una América Latina prácticamente destruida por numerosos factores hace solamente 15 o 20 años atrás. La falta de precio de nuestros productos, nuestras endeudadas economías, los Gobiernos corruptos y  adeptos a las “relaciones carnales” donde todo prácticamente se nos imponía, la idea predominante de del "fin de las ideologías", constituía el ámbito ideal para el festín hecho por estas corporaciones que hoy piden a los gritos institucionalidad y seriedad. 

Todo era explicado en discurso de mercado, librecambio, globalización, eficiencia, productividad, intercambio y miles de mágicas palabras más que en definitiva terminaban inexorables debilitando más nuestra casi nula autoestima latinoamericana y confirmándonos día tras día una verdad que por aquellas épocas parecía incontrastable: Los europeos eran buenos para todo, los latinoamericanos no servíamos para nada.

Desfilábamos por los consulados suplicando visados y permisos para limpiar copas, los argentinos inclusive con mejor suerte que otros como los Ecuatorianos por ejemplo a los que sus nativos rastros dificultaban aún más acceder a la tierra prometida.

En este saqueo organizado desde los países centrales a las áreas periféricas el descuido norteamericano de su patio trasero por motivo de guerras en Oriente fundamentalmente hizo con que Europa y de nuevo España en especial ganara muchísimo terreno en sus excolonias, así se quedaron con infinidad de empresas y reasignaron múltiples recursos en función de sus intereses mientras en las calles de Madrid o Barcelona lejos de pulular los indignados se vivía el delirio del SEAT y la Hipoteca.

Nadie hablaba de crisis, todos festejaban el delirio del consumo, el Corte Ingles se caía de compradores y el cosmopolismo del Maremagnun era el símbolo inequívoco del ingreso de la Península al primer mundo. Es que somos eficientes joder!, nuestras playas son únicas!, la calidad de nuestros jamones es la mejor del mundo!

Callado Cristóbal Colon observaba el festín desde las Ramblas y al ver tanto despilfarro de riqueza habrá pensado mil veces “Es que nadie me va a venir a agradecer lo mucho que yo tengo que ver con esto?” El muchacho sabía perfectamente que gran parte de ese bomvivant se estaba solventando con los jugosos negocios que se hacían del otro lado del océano.

Lamentablemente no teníamos desde acá como contrarrestar tan enorme supremacía de poder, los dos bloques centrales del norte concentraban talvez el 90% del consumo del mundo y nosotros o abríamos completamente nuestras economías en la ilusión que nos dejen venderles algo y participar mínimamente de su fiesta o quedábamos encerrados en mercados inexistentes, de nula renta, como eran las economías satelitales en aquellos años.

La cosa era simple, la caída a pique, la lucecita más que lejana en el túnel. “El poder te lo fija el mercado” te repetían, la oferta, la demanda y a partir de ese poder negociá!. Como en el TEG macho, con tus fichas, no esperes que otro te socorra, esto es Darwin, evolucioná, salvate y sinó te compramos la Patagonia y te la manejamos nosotros.

En un esquema tan vil, tan hijo de puta para hablar clarito, es en el que nos hablaban sin dejarnos en ningún momento presentar nuestras descargas. “Los estamos recolonizando”, me llegaron a expresar en referencia al envío de empresas como bancos, telefónicas, aerolíneas etc. que arribaban a nuestras tierras con “experticia” de primer mundo y mágico marketing moderno.

Y ahora que ha pasado?, podemos preguntarnos. 

¿Por qué toda esta caída de verdades absolutas hasta hace poco irrefutables, de las cuales nadie dudaba hasta hace sólo diez años?

¿Qué ha pasado que atentamos contra esas leyes naturales de las que no dudábamos?

¿Qué ha pasado que Colombo ya no ríe como otrora y que nuestros vecinos ya no son más residuos despreciados?

En este sentido parece claro que más allá de que algunos errores en las administraciones europeas pueden haber afectado sus cuotas de participación en el poder mundial como algunos también aciertos de los nuevos Gobiernos latinoamericanos evidentemente ayudaron a desatar un poco al menos nuestras manos, gran parte de la explicación a todo esto viene dada de arriba: La irrupción en el plano político económico mundial de un tercio o más de la población mundial ha cambiado radicalmente las cuotas de poder y modificado el peso de las alianzas clásicamente respetadas sin titubeos.

Por ser claro, en un mundo como el de hoy, ¿es mejor tener alianzas estratégicas con sociedades como la china o brasilera o deberíamos priorizar a Italia y Francia como partners?

No se trata de amigos y enemigos que se entienda, pero que se sepa también que el peso mundial de tus aliados es el que te da margen para tus decisiones y aquí me da la impresión que radica gran parte de todo esto a lo que asistimos.

Digo “todo esto”, por que más allá de Repsol YPF, Argentina está presionando como nunca por Malvinas, pudimos hacer el pago al FMI y desprendernos de esa presión solo por que Brasil lo hizo primero, Bolivia también expropia, Brasil obliga a un visado sin precedente de los españoles que ingresan a su País argumentando la obvia reciprocidad, Jamaica pide el desrelacionamiento de la corona Británica, Ecuador hace lo suyo, etc.

Por otro lado del punto de vista económico las mismas corporaciones que antes abrazaban al viejo mundo salen disparadas hacia otras economías en desarrollo y te debilitan aún más dejándote más permeable a las sublevaciones de antiguos pichones débiles e incompetentes.

Ingenuo entonces es esperar que aquellos que sufrimos las reglas del mercado, que entendimos a fuerza de hambre que tus alianzas y tu contexto era el que te marcaba tu poder de negociación, no usemos entonces hoy estas herramientas para realizar los movimientos que hasta por la fuerza de la casualidad si se quiere, para no adjudicarnos méritos y parecer soberbios, encontramos hoy a nuestra disposición.

Es decir, cómo se nos puede pedir hoy que no abusemos de algunas situaciones, que seamos cautos, que pacíficamente luchemos en contra del hambre mundial, que seamos respetuosos de países centrales con dificultades si cuando estuvimos mal se nos esquilmó hasta el hartazgo.

Cuando llegaron hace 500 años nos enseñaron que si te golpeaban en una mejilla debíamos poner la otra y así hemos pasado la vida, ayudando en las posguerras y bancando los esplendores.

¿Nos pueden pedir ahora que seamos “católicos” con esas empresas?, y no hablo de españoles, que se entienda bien. Que como dije antes los considero victimas en este momento del mismo sistema que un día los favoreció y  hoy ya no los convoca a la fiesta.

Pero fueron las empresas y el mercado que nos enseñaron a nosotros que era el poder el que definía los partidos, que marcaba adonde estaba el gol, y ahora que empezamos a atacar y tenemos alguna posibilidad de festejar nosotros, por favor europeos, por favor!, no nos cambien las reglas, no nos corran el arco.

Un abrazo 

LLUVIA NOMÁS…

A “A”, que con su corto chat inspiró estas pavaditas…jaja...

Ayyyyyyyyyy, me inspiré.

La lluvia inspira, la lluvia hace pensar, la lluvia invita a soñar.

Esta mañana salía para el trabajo y me imagine siendo bueno escribiendo. En casona de estilo en la montaña tomaba vino y escribía de mañana mientras un ejercito de bellas hippies hijas de millonarios me rodeaban fumando marihuana.

Los vestidos eran de seda o cosa parecida, los ambientes olían a hierbas frescas y con su humedad los rojos pisos de la galería exterior alojaban helechos nacidos en sus grietas.

No había luces encendidas. Los espejos de la sala reflejaban gotas y el hogar, tibio refugio del durmiente incandescente, quebraba el frío e iluminaba sutil las dulces risas de mis compañeras de viaje.

Ayyyyyyyyyyy, me inspiré esta mañana, la lluvia inspira.

Al llegar al trabajo me baje del auto casi en trance, soñaba y sentía el olor de la montaña todavía.

Ya en la puerta me encontré con un señor de bombacha y camisa a cuadros bajando de una  camioneta y en mi éxtasis lo imagine el vecino de la finca.

“Buen día”. Le dije

“Buenísimo”. Me dijo

“Sabés como nos va a venir esta agüita para la soja”. Continuó

“Lo que si se nos va a ir mucho en insecticida, tanta agua junta mucho bicho”. Remató

¿Por qué?, ¿Por qué todo es soja, todo es rinde, todo es bicho, todo es agua?

Si es lluvia nomás, es lluvia! Pensé.

Estaba tan enojado con el despertador humano que tenía enfrente que no podía dejar de odiarlo por haberme sacado de mi sueño.

Al rato otro sorete pasándome enojado el costo que le pedían por el metro de membrana para la gotera que se le había hecho justo arriba de la mesa del living

“La humedad de mierda de Santa Fe”, no paraba de gritarme y yo que todavía no podía sacarme de la cabeza las sonrisas de las hippies.

Yo sé de la gotera, del rinde, de los bichos, de la soja, de la mesa del living, de la membrana…

Pero disfruten este día amigos, ta más que lindo…

Es lluvia nomás…

Pásenla lindo que después para.

Asabiyyah

Recluido en mi cuarto como generalmente ocurre los domingos, dediqué hoy parte de mi tiempo a la lectura mientras esperaba la hora de la pizza con Coca Cola con la que tanto me gusta cerrar la dura jornada que generalmente arrastro del finde. 

En los diarios de todo un poco: William en Malvinas, 100 muertos en Salvador (Brasil) por “a greve da policia”, las trabas a las importaciones y obviamente Hugo Moyano y su distanciamiento de El Gobierno Nacional.

Cuánto quilombo con el camionero, cuántas ganas de que se vaya muestran algunos y cuánto poco contenido propositivo en cada mala nota que uno debe casi sin escapatoria leer.

Supongamos que el tipo sea malo y se va; ¿Cuánto ganamos si es Oscar Lescano el que está haciendo fuerza para echarlo? Ojo que a veces corrés al malo y el que viene te deja como palo de gallinero.

Porque pá’ sorpresas hay siempre. Sino preguntenle a los del establishment argentino que esperaban contentos cómo Paulo Skaf (Presidente de la Cámara de Industriales de Brasil), impondría esta semana medidas correctivas sobre nuestros funcionarios de economía por el cierre de importaciones y en la conferencia de prensa posterior a las reuniones se tuvieron que deglutir una declaración que jamás hubiesen imaginado por parte del paulista: “Lo único que pido es que podamos importar para nuestro país a Guillermo Moreno. Cómo necesitamos uno así en Brasil”. Jaja! Me hizo acordar a cuando Eduardo Duhalde se pasó su campaña hablando de su amistad con Inacio Lula y el metalúrgico le respondió diciendo que cambiaría su domicilio a Buenos Aires para votarla a Cristina Kirchner. Chistes aparte, continúo con el tema que hoy me ocupa: la cuestión sindical, el gobierno, lo sectorial y el criterio que debería imponerse en tiempo de descuento de las negociaciones.

Relojeando entre noticias y notas relacionadas con el tema fui dando por ejemplo con lo que está ocurriendo en nuestra Provincia de Santa Fe, en la que ya se empieza a hablar de números, porcentajes y cosas por el estilo. “Los maestros piden un 25%”, “Yo por menos del 20% ni me siento dijo Alberto Maguid”; etc, etc, etc.

Del otro lado nuestro Gobernador y su creativa respuesta: “Debemos subir necesariamente impuestos para crear un modelo más justo”.

Todos muy lúcidos e imaginativos como podemos apreciar nuestros dirigentes  —unos piden mucho para no perder el apoyo de sus afiliados, los otros suben impuestos para no arrancar con el pie torcido―. Así no me da la impresión que podamos contribuir de uno u otro lado al desarrollo de nuestra Patria.

Ya lo vimos en 2011, que en el afán de conservar quintitas la provincia otorgo un 30 % de aumento con el que retuvo el gobierno provincial al ganar las elecciones, pero junto a eso consagró también inédito déficit en sus cuentas y horrorosa performance en su Gobierno de “obra cero” y exorbitante gasto corriente. Los sindicalistas firmaron chochos y dieron a sus votantes motivos para mantenerlos al frente de los diferentes gremios también y como dijo Yuya: “Tudo mundo ta feliz”.

Los que no están felices son básicamente vastos sectores (30%?, 40%? en nuestra ciudad, Santa Fe) que por su nula capacidad de presión cuentan con muy pocas armas para defender sus posiciones, entonces los grupos dominantes de uno y otro lado reparten los buenos tiempos y relegan cada vez más a núcleos urbanos realmente importantes en número que al no contar con herramientas para defenderse, se deben bancar mayor exclusión todavía de la que naturalmente Dios, o el que haya decidido que nacieran donde nacieron, los ha condenado a soportar.

Estos compatriotas no solamente tendrán que soportar los incrementos de precios en que derivarán los aumentos solicitados sino que no recibirán una puta obra —léase agua potable por ejemplo, no yakuzzi ojo—, la provincia no tendrá un cobre para nada.

Hoy ya como sabemos, y a pesar de lo poco que se habla en los medios nacionales, grandes vendedores del tan exitoso “Modelo Santa Fe” todas las obras se encuentran paradas por falta de pago y lo poco que se recibe se paga el triple, pues los proveedores saben que cobran de acá a un año. Como entre los empresarios proveedores y contratistas del estado encontrar un pelotudo es más difícil que conocer un japonés rubio imagínense lo lindo que debemos andar pagando las cosas.

Quiero aclarar para que no se me vengan en banda mis amigos de centro izquierda que no es que con esto estoy obviando la inmensa cuota de responsabilidad de los dueños del capital en la concentración de poder y formatos excluyentes que podemos observar. No es así, la tengo más que en cuenta, sólo que hoy he dedicado estas líneas a los que teóricamente somos progresistas y deseamos una sociedad más justa. Digo: Si no nos podemos poner de acuerdo ni siquiera entre nosotros que le vamos a pedir responsabilidad social a una Sociedad Anónima con domicilio fiscal en Luxemburgo?

Hay que bajar un poco a tierra compañeros, porque si bien las cosas han mejorado notablemente, distamos mucho de ser Dinamarca. Acá hay muchísima gente que la está pasando muy mal pues ha quedado absolutamente afuera del reparto y no tienen quién los defienda. Todo el mundo se hace el desentendido de uno y otro lado y ni el nuevo ejército de 12.000 “superprogresistas” funcionarios munidos de Blackberries que ha incorporado el Socialismo —claro, esa gente no está en Facebook por eso no la conocen, qué boludo no me di cuenta— ni los sindicatos que no paran de lograr beneficios desde hace años para su gente, dedican algo aunque sea de poder para contribuir con aquellos que si están todavía lejísimo de una vida digna.

No quiero entrar en chicanas improductivas pero el despilfarro es más que elocuente ahora que se les ha pasado el susto del “que se vayan todos” y no se trata de “ajuste” lo que estoy pidiendo en estas líneas sino de una adecuada aplicación de recursos que nos permita vivir en un lugar más justo. Resulta ser que nuestros dirigentes aman sacarse fotos con filas de patrulleros recién comprados pero tienen cierta aversión, parecería a meter algún metro de caño de agua a cambio del algún u otro “Bora” que por ahí vemos dando vueltas tan al pedo. Como que el bienestar de la población no fuese a dar respuesta más sustentable a la seguridad que la bala o la cagada a palos: Half battery man!

Acá lo que se impone de uno y de otro lado es en definitiva un ejercicio responsable de solidaridad con los que hasta hoy por no pertenecer a ningún conglomerado protegido se encuentran cada vez más aislados y privados de cualquier oportunidad. Es inaceptable que no exista la visión patriótica y trascendente de limitar el apetito propio en virtud de objetivos de justicia y desarrollo equilibrado. No es limosna. Como dice Eduardo Galeano por ahí: “La caridad es humillante por que se ejerce verticalmente y desde arriba, la solidaridad es horizontal e implica respeto mutuo”.

Noto nuestros dirigentes tanto políticos como sindicales demasiado ensimismados en sus quintas y en sus peceras, sólo pescan allí adentro. Más impuestos para armar nuestro aparato, bancar nuestras campañas, salvar nuestros gobiernos. Más beneficios para nuestros afiliados porque si bajamos ahora las expectativas se pudre todo.

Es probable que sea utópico en mi deseo, pero los sectores que hoy caminan dentro de la formalidad es mucho lo que han avanzado en comparación con aquellos que han quedado como se suele decir “fuera del sistema”, pero sin embargo parece casi imposible que los sectores formales dispongan alguna vez el uso de poder propio en beneficio de terceros desprotegidos.

Como ya he observado algunas otras veces en mis post evidentemente soy un colgado que llega siempre tarde a identificar  temas que a otros hace ya  bastante les llamó la atención.

Esta cuestión de la solidaridad se ve que a más que uno le hizo gastar un par de biromes en este mundo y hace ya unos cuántos años. En el ámbito de la sociología por ejemplo, la solidaridad se refiere al sentimiento de unidad basado en metas o en intereses comunes.

La cuestión que uno encuentra cuando indaga un poco en el tema es como se ejerce esa solidaridad y con qué fines. Si el compromiso entre individuos o grupos deriva en relaciones reciprocas y abiertas en donde el intercambio cohesiona la sociedad y la desarrolla en su conjunto. Lo que Emile Durkheim definía como “Solidaridad orgánica” y distinguía como propia de sociedades avanzadas.

Lo que por ahí no me queda claro es qué ocurre con aquellos grupos o individuos a los que las sociedades modernas no le asignan juego o función. Parecería entonces que al que no le encontramos función le soltamos la mano: ¿Es eso lo que está pasando?

Me llamó también la atención en mi lectura de hoy que en 1350 Ibn Jaldún, de Túnez con origen Andaluz, el compadre —y tal vez esperando la pizza como yo esta noche— llegó al concepto de “Asabiyyah” que refiere también a la solidaridad social describiéndola como vínculo fundamental de la sociedad humana pero dando mayor presencia a la cuestión de grupo.

Por tal razón tal vocablo hoy se lo encuentra asociado a conceptos negativos como el “clanismo” o “tribalismo”, que inducen a conceptos sectarios o nacionalistas y porque no corporativistas más propios de sociedades atrasadas al estilo de la “Solidaridad mecánica” de Durkheim.

Evidentemente, más allá del autor o de la teoría, la conformación de lazos sociales, grupos, modos en que actúan los grupos y como fijan sus metas o definen sus intereses son parámetros usados para definir el grado de desarrollo en que se encuentra una sociedad.

Por otro lado, en lo que parecería haber también acuerdo es que aquellas sociedades en que los grupos son más cerrados y sólo miran su ombligo son aquellas que mayor grado de atraso presentan.

Lamentablemente es lo que leí hoy, disculpen la bud news.

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?, QUE 4 AÑOS NO ES NADA…

El 10 de Noviembre del 2007 en Santiago, la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado mostraba a un Rey Juan Carlos muy diferente del que vemos hoy tratando de justificar su sueldo. Soberbio, apoyaba a su lobbista de turno, frente a los apropiados reproches del presidente venezolano.

Un presidente que no hacía más que señalar la falta de compromiso del gobierno español con la democracia y los intereses de América Latina y su permanente acción imperialista de penetración económica por estos pagos con el chamuyo de la identidad cultural.

Algunos  pusieron aquella frase -del por estos días deslucido monarca- como nick en el msn, otros de ringtone en el celular y al unísono las voces se alzaron en defensa del rubio Zapatero ante la impertinencia del morocho caribeño. Desubicado, pesado, irrespetuoso, zurdo de mierda y más, se escuchaba en la calle  calificar a quien nos había salvado las papas con los petrodólares de la cuenca del Lago Maracaibo, de Anzoátegui, Monagas, Guárico o Sucre, bendecidas regiones -si las hay- por el siempre sangriento oro negro.

Resulta que nada parece ser como luce, y  Chávez no sólo estaba exigiendo que la propia España condene a Aznar por sus intentos desestabilizadores en Caracas como tampoco la reacción sacada del Rey tenía su origen únicamente en las interrupciones del Bolivariano. No no, como siempre llegué tarde y debieron pasar 4 años para que yo me avive y perciba el origen desesperado del grito del Borbón.

Nacido en Roma el hombre y consagrado Rey de España, algo de chapa y olfato imperial tiene, y sabía perfectamente que aquella tarde parte importante de sus dominios le estaban diciendo “hasta aquí llegamos” y que esto para sus arcas era más que un dolor de cabeza. No creo que se haya imaginado tampoco que a los cuatro años le iban a estar preguntando cuanta guita gastaba por mes, pero que sabía que no era una buena señal, seguro.

Sentía claramente que la relación de América Latina con las empresas ibéricas se pondría menos permeable al vale todo de los 90 y esto se traduce en plata, claro, dulces remesas diarias que tanto acariciaron durante siglos al estado de  bienestar de las economías centrales. No es que haya terminado la sangría ni mucho menos, pero acaso hoy se perciben otros aires en América del Sur en lo que a defensa del interés nacional respecta.

La ficha de todo esto me cae el otro día cuando a decir verdad me entero casi de casualidad que se estaba celebrando en Asunción el 28 y 29 de octubre del año pasado la cumbre XXI. Por cierto, más allá de mi descuido, una cumbre mucho más deslucida, no solamente por la ausencia de alguna frase rimbombante que le saque una risa a todo el mundo sino básicamente por la ausencia de 22 presidentes latinoamericanos lo que prácticamente dejó al soberano y a su ex delfín Zapatero solos con el pobre Lugo, que cuentan que hasta chipa y tereré les hizo probar en el afán de que se pasen las horas.

Cuando a los pocos días de semejante desplante diplomático, más exactamente del 1 al 3 de diciembre y justamente en Venezuela se realiza la primera reunión de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) con lleno total y con la casi exclusiva ausencia de EEUU y Canadá, casi despreciando a la OEA como foro continental, uno no puede pensar que aquello en Chile hace cuatro años fue casual.

Uno se ve necesariamente convencido de que todo esto se inscribe en una nueva forma de interacción en América Latina que nace con aquel tren a Mar de Plata y la negativa al ALCA y se continúa en muchísimas acciones diarias que casi no percibimos pero que van indefectiblemente cambiando las relaciones no sólo entre nuestros países sino también respecto a potencias externas a las que esperábamos como si fuésemos niños sin ideas en esos foros para que nos marquen la agenda y nos dejen la tarea para hacer en casa.

No se trata de un problema puntual con España o con EEUU o con nadie en particular, creo yo que más bien es un momento de madurez que se está logrando y que obliga a dejar el papel de eternos relegados para entender que nuestro tiempo puede estar llegando y que es hora que probemos usar pantalones largos.

La irrupción de poderosos nuevos jugadores en el contexto internacional - lo que mueve un poco el tablero geopolítico - y el valor inédito de nuestros productos banderas seguramente también ayuda al proceso, pero lo cierto que cambios se ven en ese sentido, y sino sólo pensar si hubiese sido posible hace solo algunos años que nuestros socios se hubiesen solidarizado con el reclamo argentino sobre Malvinas al punto de prohibir el amarre a puerto de cualquier barco de bandera Falklands como dispusieron hace pocos días los países miembros del MERCOSUR. No es poca cosa me parece, como no debe ser poca cosa que  Inglaterra empiece a sufrir la presión para conversar de la soberanía de nuestras Islas por parte de países como China o Brasil, grandes jugadores en el mundo actual y claramente socios estratégicos de la Argentina.

En fin, un mundo que cambia, que se va reorganizando en alianzas diferentes a las que estábamos acostumbrados y que nos abre posibilidades después de años de no ver la lucecita al final del túnel.

Es realmente una gran perdida para el país y para la región no contar actualmente con los servicios del ex presidente Néstor Kirchner como Secretario General de Unasur, su elección no había sido casual, es obvio que el consenso en su designación fue logrado desde la convicción de que por sus características personales y sus logros demostrados era el más capacitado, desde la gestión, para lograr que todo este nuevo mapa político al que asistimos estos años se transforme en acuerdos económicos concretos y estructurales que es seguramente lo que hoy debemos terminar de conciliar para que estos nuevos aires en América Latina generen el desarrollo y la prosperidad que nuestros pueblos tanto esperan y merecen.

De lo contrario, si no somos capaces de dar este último paso cualitativo en las relaciones, no habremos salido de bellos discursos y hermosas intenciones a pesar de todo lo que se ha avanzado.

Si teníamos a alguien que había demostrado que más allá de su carisma era bueno a la hora de gestionar ese era el Pingüino y nadie dudó en que debía ser el primer Gerente. Seguramente bajo su comando todo tendría otra velocidad.

Resulta realmente extraño estos días en que todo el mundo se esta preguntando que va a pasar en el 2012, si vamos a crecer, si nos va a afectar la crisis internacional, si se va a caer Brasil o China o EEUU primero, que nadie ponga el acento en estas cuestiones cuando desde la Presidencia de la Nación son inequívocas las señales de lo que se ha dispuesto prioritario para encarar estos nuevos desafíos que presenta la economía mundial.

A veces ya no se si se trata de cuestiones ideológicas o realmente de diferentes observaciones de la realidad. Es como que hay dos radios prendidas y parecería que hay un sector bastante importante e influyente escuchando otra que yo no sintonizo.

Hasta donde me dan las neuronas que se salvaron el sábado pasado, hay dos cuestiones, al menos, que están en la agenda económica del Gobierno en esta nueva etapa.

-La consolidación del mercado interno y regional, inclusive con mayores protecciones para el bloque frente a productos importados y el avance en integraciones productivas, financieras y el cierre definitivo de la ecuación energética regional.

-Y la llamada Sintonía fina, que no la interpreto sino como un estudio exhaustivo rubro por rubro de la economía para lo cual se creó la Secretaría de la Competitividad que es el concepto que obviamente esta atrás de todo esto en un mundo hiperglobalizado donde hoy el principio de ventaja absoluta se hace mas palpable que nunca.

En definitiva, mientras algunos años atrás hubiésemos estado pasivamente esperando que pasaba con Europa y EEUU para ver si nos salvábamos o no, hoy tenemos una política regional activa que busca en nuestro continente el colchón que atenúe cualquier impacto que nos pueda venir de afuera y que a su vez nos de la escala de producción y la complementación productiva y energética que nos haga competitivos en terceros mercados.

Sólo para tener una idea en la comunidad latinoamericana apenas el 17 % del total de comercio exterior que mantiene la zona es intrabloque, el resto son relaciones con terceros países del mundo. En los buenos momentos de la CEE el comercio intrabloque llegó a superar el 80% del total negociado. Imaginemos el potencial, tenemos todo acá cerca y si somos capaces de limar un poco nomás nuestras estructuras de costo y plasmar las ideas en acuerdos concretos de beneficios recíprocos (“win-win”), no tendremos problemas.

En ese sentido y a pesar de todo lo que se dice, confío en la coherencia del sector sindical, debe saber que este es un gobierno que ha defendido siempre el interés del trabajador. No se trata de bajar banderas sino de interpretar momentos. Por otro lado el poder acumulado por la Presidenta no es menor y estimo que cualquiera puede visualizar la dificultad que implicaría enfrentarla.

Confío también en el Gobierno, estimo que dará las instrucciones para que se trabaje duramente sobre insumos industriales monopolizados en nuestro país como el acero, el cemento, el aluminio, los aceites, las harinas etc. que son en definitiva los que junto a la inversión y la tecnología darán la reacción a nuestra industria vía competitividad.

En un país como el nuestro con semejantes potencialidades de recursos, que acaba de acusar en el tercer trimestre del año pasado tasas del 26 % de inversión sobre PBI y que termina el año con un crecimiento del 9 % por octavo año consecutivo no hay por que sentir tanto pánico como nuevamente no estás haciendo creer. El que se asusto hace unos días compro el dólar a 5 pesos y ahora esta llorando lo caro que le salió la lectura errada.

Lejos del pánico creo que si profundizamos la relación regional como se viene haciendo de tal manera de generar un espectacular mercado para nuestra economía y a su vez hablamos adultamente con países como China o India condicionando nuestro abastecimiento de productos primarios de los que ellos no pueden prescindir a la compra también de productos elaborados,  por el lado de la demanda deberíamos estar por demás de cubiertos.

Internamente debemos presionar a los grandes tenedores de recursos nacionales a abastecer responsablemente el mercado industrial local, lograr cerrar rápidamente con el sector de los trabajadores sin perder de vista la imperiosa necesidad de que el industrial invierta y otorgue mayor productividad vía tecnología y conocimiento a la hora trabajada. Dinero están ganando y opciones de créditos también han sido facilitadas así que adelante muchachos a ponerse las pilas.

Por último mantener activas las políticas heterodoxas que se crean necesarias para dar competitividad a sectores industriales sobre todo en el área de energía, créditos y obras de infraestructura resultará absolutamente apropiado también.

Lejos de estar asustado, desde este espacio presagiamos un 2012 muy bueno para nuestro País con los sectores tradicionales de nuestra economía funcionando muy bien con una cosecha para 2012 que el USDA, no el Indec,  ha estimado en 106 millones de toneladas.

Un impulso muy fuerte también de la minería con casi 600 exploraciones en ejecución y obras de terrible envergadura como el anuncio de Vale do Rio doce en Malague con sus sales de potasio o Pascua Lama en San Juan con el primer proyecto binacional del que se tenga memoria.

Petróleo y Gas no convencional parece que hay para hacer dulce en Neuquén y a pesar de que sus costos se dicen mayores y merecerían un tiempo previo de inversiones, el negro Obama la abrazo a Cristina en el G20, le dijo amiga, pero claro, al oido le comentó también que la tecnología impulsada por George Mitchell en Texas sigue en manos americanas y que a cambio de algunos buenos contratos podrían reproducir  Barnett Shale en Vaca Muerta.

No es menor que la propia administración americana nos haya ubicado terceros a nivel global en concentrar el preciado gas de esquisto solo detrás de China y muy cerca del propio Estados Unidos.

En fin, cuatro años nomás, pero que rápido pasó de aquel “¿por qué no te callas?” y que diferente se percibe hoy todo en el mundo, que dinámico que es esto, que atentos hay que estar.

Que 4 años no es nada hombre! Vamos para adelante que si te duermes un poco y te relajas por ahí el que se queda callado eres tú.