jueves, 3 de junio de 2010

Como amigo de Delon‏


Siempre fue parte de mi fantasía imaginar esa amistad entre el actor Francés y nuestro santafesinísimo Carlos Monzón...que loco realmente. El mundo que se le habrá abierto al "negro" solo por andar al lado del tipo que para la época sería perfectamente comparable a lo que hoy es un "George Clooney"...las fiestas que se habrán pasado juntos...Tal vez el galán galo haya disfrutado mucho de eso, pero lo que es seguro es que el intocable pugilista de nuestras tierras no debe haber dejado pasar ninguna oportunidad...y cuando digo ninguna, es eso...ninguna.
Por ahí va la cosa amigos, no siempre el que abre las puertas acaba siendo el que más disfruta de la party. A veces el que acompaña se acaba llevando más que el propio invitado...y si no pregúntenle al OVA Sabatini, que sin saber pegarle ni de revés, mientras la pobre Gaby sigue solita buscando novio, hace ya unos cuantos años que comparte cucha con Caterine Fulop...
Malo de saque y volea tal vez..ahora de pelotudo..."nadiiita" diría un jujeño..

Ya en esta nuestra Argentina del Bicentenario y alejándonos un poco de mi "sueño del pibe" no estaremos como el OVA, pero un poco mejor estamos parece, lo que sí es evidente también es que el protagonismo internacional en estos tiempos lo tiene Brasil. Lo logrado por nuestro principal socio comercial en los últimos tiempos es realmente asombroso. Resulta impresionante escuchar mencionar a Lula como firme candidato a la presidencia de la ONU, niveles de inversión externa arrolladores, mundiales y olimpiadas, petróleo y fama...El mundo quiere negociar con Brasil sin dudas. Se pelean por cerrar acuerdos con el monstruo latinoamericano, todos quieren entrar en ese mercado de bastas reservas naturales, importante mansa masa trabajadora y tentador potencial mercado interno. Evidentemente nuestro país no tiene hoy ni cerca el protagonismo de nuestros vecinos, estamos ahí, al lado, y encuadrados en un mismo bloque que nos hace participes necesarios de cualquier negociación que quiera llevar adelante cualquier país o región del mundo con Brasilia. Somos Mercosur y para arreglar con Brasil, hay que arreglar con Mercosur. O sea que podemos celebrar daría la impresión la serie de éxitos de nuestros vecinos en vez de lamentarla como se ve a diario en las editoriales de nuestros columnistas de medios.
Deberíamos creo yo estar atentos a las oportunidades de estar participando de algunas fiestas y tratar de sacarle provecho mas que lamentar los logros del amigo...
Deberíamos pensar que los familiares de los jugadores de Inglaterra que vengan al Mundial en Río de Janeiro son casi todos "bodegas" como se sabe, mas todavía si están de fiesta y en Brasil...y el vino para este grupete alguien se lo va a tener que vender y ahí podríamos estar nosotros...o mejor..vamos a estar. La cereza que le pongan en el Drinking al hermano de Usain Bolt en las olimpiadas -que me contaron que es un grone que de correr ni laburar nada- saldrá probablemente de Tunuyán o Tupungato. El Fiat Uno que probablemente se alquile Victoria Beckham para seguir los partidos del marido en las diferentes ciudades brasileras (por que no va a ser tan rata de ir en bondi) también se lo podemos vender nosotros. En fin los ejemplos son extensos...no vale la pena ni enumerar sino que está claro que en vez de llorar hay que pensar cómo aprovechar...

La semana pasada nuestra presidenta viajo a España a participar del encuentro de CEE con América Latina y en especial a cerrar el acuerdo político de garantizar la firma de acuerdos comerciales importantísimos entre el Mercosur y Europa. Lula se va en octubre de la presidencia de Brasil y el futuro de las elecciones en el país vecino es por ahora incierto. Los europeos no están dispuestos a arriesgar, saben que hoy se topan con gobiernos latinoamericanos que defienden más sus países, pero el temor a no avanzar en las negociaciones es mayor, por lo cual se habla ya de julio como fecha de una nueva reunión y rápidamente después se firmarían los tratados. El sector industrial-empresarial del viejo continente ve como necesario para salir de la crisis iniciar rápidas negociaciones con América Latina y está ejerciendo el lobby necesario para que esto acontezca.

Ocurre que se les hace agua la boca por ingresar en el monstruoso mercado de automóviles de Brasil, que hasta ahora ha estado cerrado a diferencia del nuestro. Sueñan con poder participar de procesos de licitaciones en tierra brasilera, cuestión que hoy no es aceptada por Nuestros irmaos a diferencia de nuestro país adonde están abiertas ya hace rato dejando a cualquier empresa del mundo ser proveedora de nuestro estado nacional. En fin...el empresariado y la industria europea en general desean entrar en Brasil y para ello están dispuestos a compensar a los franceses fundamentalmente, cuyos gremios tiemblan ante la eventualidad de una apertura a la agroindustria latinoamericana. Saben que la diferencia de competitividad es gigantesca y que una quita de subsidios y trabas arancelarias y para arancelarias al ingreso de nuestra producción haría temblar sino desaparecer a más de un campesino en la campiña...
En este sentido el deseo europeo por trabajar con Brasil nos puede estar realmente favoreciendo y mucho. Razones de ampliación de mercado y de ventajas absolutas en términos de producción podrían empujar a la Argentina de una forma pocas veces vista.

En primer lugar como integrantes del Mercosur hasta ahora hemos tenido que aplicar nuestra mayor fortaleza productiva -léase productos primarios y agroindustriales- sobre mercados que también son fuertes productores (Brasil Uruguay Paraguay)....totalmente diferentes seria tener la opción de ingresar a CEE adonde además de contar con grandes y sofisticados mercados de consumo, sufren de importantes debilidades en términos de competitividad y solo justifican su existencia en estos sectores de la economía en el brutal proteccionismo en todas sus formas que han ejercido históricamente.

En segundo lugar y contra todos los vaticinios no dudo un minuto en asegurar que es Argentina quien goza de ventajas absolutas en términos de competitividad a la hora de pensar en agroindustria, procesamientos de alimentos específicamente, por calidad y productividad de suelos, por eficiencia en la producción y por distancia de zona de producción a puerto de embarque no debería existir país mas competitivo inclusive dentro del Mercosur mismo. El tipo de cambio con Brasil a su vez hoy nos beneficia y los costos energéticos ni hablar (un litro de gas oil o KW eléctrico vale hoy la mitad en Rafaela que en Santa Catarina). Si el proceso de integración energético se consolida, con una tercera central nuclear a inaugurar este año, más una cuarta en proceso licitatorio, la ampliación de las cotas de las centrales hidroeléctricas existentes más alguna que ya está en camino también y las inversiones que se vienen anunciando con los planes Petróleo y Gas Plus la cosa va pintando. Una ayudita de Evo con gas asegurado mal no vendría también si el costo Btu se mantiene razonable como hasta ahora.
Por ultimo 15 días atrás se ha firmado un acuerdo marco entre todas las provincias, mas 1200 asociaciones comerciales y 43 universidades de todo el país para elaborar el plan agroalimentario nacional...Ahí están las bases señores..
Ahí esta la Argentina como fábrica de alimentos del mundo y no como mera proveedora de materias primas sin valor agregado.

No miremos mas los éxitos de Brasil con envidia, que nuestro socio comercial este siendo punta de flecha en el ámbito regional e internacional no invalida nuestras inmensas e inclusive mayores potencialidades de aprovechar el marco. Estamos entrando a una fiesta casi como invitados, el amigo que nos lleva es el más buscado está claro, pero siempre alrededor del rey habrá alguna oportunidad para aprovechar. Lleguemos al grupito que lo rodea "como amigo de Delon" que seguro que hasta la más fea esta bárbara y cuidado que todavía el galán no tenga una mala noche y a Ursulla Andreus nos la términos llevando nosotros como aquel santafesino una vez se la llevó...

jueves, 13 de mayo de 2010

Pacto Germano-Soviético‏


El 23 de agosto de 1939 los ministros de relaciones exteriores de la Alemania de Hitler y la Rusia de Stalin definieron en un tratado de no agresión entre ambos estados el reparto de gran parte de Europa, poniendo de esta manera en tiempo de descuento el inicio de la Segunda Guerra Mundial. Ribbentrop se garantizaba las condiciones para desatar el accionar nazi sobre Polonia primero y luego Holanda, Bélgica, Francia e Inglaterra y Molotov daría a su país el tiempo necesario para recomponer su ejercito diezmado por las Purgas del 37.

No había amor entre ellos, solo la necesidad del tiempo para acomodar las fichas y prepararse para una nueva mano.

Fue así como a pesar de los 10 años de duración previstos en el famoso acuerdo, ya en el 41 Hitler se lanza en su napoleónica aventura contra Rusia y termina con la armónica fachada para dar cara visible a los verdaderos enemigos…

Los fuertes inviernos, y la resistencia rusa, fueron demasiado para los alemanes, comenzando de alguna manera a sellar su suerte en la historia.

Los pactos son en definitiva relaciones basadas en “intereses-temores” más que en afinidades y mucho más aun cuando su espíritu esta dado por la “no agresión” y no por la “construcción conjunta”. Es así entonces que cuando la ecuación “interés-temor” cambia, o al menos algunas de las partes interpreta que se ha modificado, el pacto se rompe y se desata el conflicto subyacente.

El 26 de mayo del 2003, un poco mas cerca en el tiempo, el hasta entonces desconocido Néstor Kirchner asume la presidencia de la Argentina, pero imagino que antes de esto el santacruceño algo había leído de la historia de la Segunda Gran Guerra.

Habrá evaluado sus fortalezas, incorporado sus debilidades y como consecuencia de ello sellado los “pactos de no agresión” necesarios como para, una vez más, ganar el tiempo que necesitaba para consolidarse.

Habrá leído tal vez el pingüino algo de historia argentina también, habrá temido por la suerte corrida por el ex presidente Raúl Alfonsín por ejemplo, quien inclusive habiendo partido de una situación económica y de apoyo popular y poder sustancialmente diferente - tal vez por cierto también una debilidad institucional mayor – no logró capitalizar ninguna de todas las batallas que libró y acabo cediendo a su enemigo una y otra vez. Por supuesto la contribución a la consolidación de la democracia no es un logro menor del caudillo radical, pero robando sus históricas palabras, esto tiene que servir para morfar educar y curar también.

El accionar kirchnerista parecería tener un antes y después de las elecciones del 2007, cuando el 28 de octubre de ese año Cristina Fernández se alzó con el 46 % de los votos, con una tremenda imagen pública positiva y una situación económica bastante diferente de la que habían recibido. Algunas batallas ya se habían librado con éxito a esa altura, como la renegociación de la deuda externa y la consolidación de un esquema de poder propio dejando atrás la imagen de “títeres de Duhalde” con la que se había llegado, por nombrar dos fundamentales nomás, lo que puede haber sido interpretado desde el sector oficial, como el cambio de la ecuación de “intereses y temores” de la que les hablaba antes.

El panorama de una situación internacional extremadamente favorable –lo que aseguraba “Money”-, el apoyo del sector sindical y los 4 años por delante para emprender la lucha habrán pesado también y probablemente en el Calafate comiendo un corderito con salsa de miel y mostaza mediante, en reunión de generales, la decisión haya sido tomada bajo el reparo de este nuevo contexto: “Partamos para Moscú…”

Se fue entonces por las rentas excepcionales, los fondos de pensión, los monopolios de información y algunas compañías, como aerolíneas, del viejo gran estado argentino. Se continuo con el castigo a los sectores castrenses, enjuiciamiento y cárcel a torturadores y expropiadores…

Ayyyyyyy, es duro irse a Moscu…

En junio del 2009 se debió parar la marcha, fue invierno también como el que sufrió el ejército alemán, pero esta vez no el frío sino unas elecciones legislativas imponían parar la tropa, frenar el accionar y recontar porotos…
La evaluación fue rápida, las conclusiones inmediatas y el accionar fijado por la voz de mando automático:

“Golpes hemos sufrido, algunos soldados hemos perdido, pero bastante se ha avanzado, el enemigo no esta organizado y el pronóstico del tiempo es bueno, dos días de descanso para todo el mundo y el lunes a las 7 a seguir caminando”

Y así fue nomás…se siguió caminando durante meses a los tumbos y contra todas las adversidades, se resistió, y hoy el sol ya parecería de nuevo asomar…
Del “estos no terminan el mandato” se esta pasando al “y…va a volver a ganar Kirchner, si no hay nada mas”.

El ejército contrario sigue sin organizarse, las batallas se siguen ganando y las bajas sufridas parecerían comenzar a recuperarse.
Un impresionante despliegue ejecutivo, una amorfa oposición y un panorama económico más que alentador para el año y medio restante parecerían ser prometedoras señales que empiezan a dar la razón a la decisión de haber quebrado los pactos en el momento que se lo hizo.

Esta vez no es Hitler, sino un un ejército nacional y popular, de la mano de Kirchner o no, el que demostrará que la Argentina es realmente diferente en América Latina, que la herencia del General sigue viva y que no irá a sucumbir ante los manotazos desesperados de una derecha que ya hace estragos en nuestros países vecinos. No vamos a un Serra como Brasil, no vamos a un Piñera como Chile. Que se abstengan los Macri, los Cobos o los De Narváez que el pueblo argentino tiene total conciencia que con errores y todo, muchos seguramente, este ciclo debe representar el piso desde donde construir un país diferente en tiempos de tantas oportunidades. Por algo los nazis no llegaron, por algo el pueblo si va a llegar, a Moscú compañeros lo tenemos ahí cerquita…

Viva la patria carajo!

miércoles, 5 de mayo de 2010

Efecto Dominókulus


“Echale la culpa a Atenas” bien se podría llamar este montoncito de ideas que tratare de llevar a unas líneas. Parecería ser que la economía Griega esta haciendo peligrar la situación en Europa o cosa parecida. Será que el precio de las naranjas, el aceite de oliva y la falta de réditos turísticos de la Isla de Mikonos tienen la capacidad de hacer temblar a todo un continente o bien hay algunas cositas más atrás de todo esto que prometen meses y talvez años de reajustes en el viejo continente?

Si miramos un poquito mas en detalle los diarios de las ultimas semanas vemos también que España ya no controla su déficit fiscal y que su nivel de desempleo supera los 20 puntos, Alemania harta de ponerse en las espaldas al viejo mundo no ve sustentabilidad en prestarle 200000 millones de dólares a los helenos para que arreglen su quilombo –“no lo van a poder pagar”, dicen los germanos..-.Italia se esconde atrás del reality show que promueve “el papi Berlusconi- entre yates y hermosísimas odontólogas. El rey de los medios de comunicación sabe muy bien que “el costo italiano” es altísimo hoy en día lo que dificulta de sobremanera cualquier intento de reactivación. Inglaterra se pelea hasta con el Santo Padre pero en esos problemas “divinos” no me voy a meter, Portugal se hunde cada vez mas y por ahí va la cosa.

Se les ha puesto difícil a los europeos. Su histórica industria tecnológica siempre de ultima generación esta siendo atacada incesantemente por los asiáticos, los Bric por otro lado están dispuesto a poner su mano de obra a precios de ofertón para tentar a las multinacionales, además, a veces como en el caso de Brasil y Rusia son capaces de ofrecer una batería de recursos naturales que las agotadas tierras europeas ya no ofrecen además de gigantescos mercados internos, que si bien de poca renta, interesantes potencialmente. Los flujos de capitales ya no llegan al viejo continente como en la época del boom inmobiliario, sus propias empresas buscan nuevos destinos mas competitivos adonde ir a realizar negocios y su turismo siempre fuerte, por tener un alto componente intraeuropeo, acaba sufriendo el bajón en una suerte de circulo vicioso.
Solo en su capacidad de ofrecer servicios y fundamentalmente en la posibilidad de mantener el euro como moneda de cambio universal parecerían estar las lucecitas al final del túnel para estas economías hasta hace poco de tremendo estado de bienestar.

No me da la impresión que estemos hablando de un problema del precio de las naranjas en este caso…Los cambios en la actualidad se dan con velocidad supersónica, la información fluye mas que dinámicamente, la toma de decisión es on line y a nadie le da cargo de conciencia abandonar una región para radicarse en otra. Asistimos a cambios en la geoeconómica internacional y aceptamos como al pasar la irrupción de nuevos y poderosos jugadores en la escena económica mundial sin percibir que dichos cambios se harán sentir seguramente, siempre alguien perderá algún terreno al ser desplazado por el recién llegado. Es así nomás…y a llorar a la Iglesia.
La histórica polarización del poder mundial y la estratégica relación EEUU-CCE hace algún tiempo empezó a ser puesta a prueba y en el ultimo lustro muestra ya claras fisuras. Regiones que antiguamente prácticamente no sumaban al consumo de bienes y servicios, especialmente alimentos, hoy lentamente pero masivamente se suma al plato de cada mediodía. Esto evidentemente tiene como efecto primario un aumento de precio por demanda pero también por lo menos otros dos “colaterales” que podríamos denominar y que son: Una mayor opción de clientes para aquellos países productores y con excedentes como es el nuestro, y un estado de nueva competencia por parte de los países centrales históricos compradores de ciertos suministros básicos con los nuevos recién llegados a la mesa universal que por su ausentismo histórico no jugaron nunca como tales.
Es decir, el posicionamiento casi de tipo colonial que EEUU y Europa mantenían en el mundo, y desde donde se abastecían, hoy son tierras que comienzan a ser visitadas por nuevos buscadores de recursos. Las relaciones Sur –Sur comienzan a aparecer en el mapa como un fenómeno siempre pendiente que parecería comenzar a escribir su historia.

Para completar el mix, estos nuevos jugadores trabajan sobre una población acostumbrada a vivir en los niveles de más básica subsistencia lo que les permite competividad en áreas industriales en donde apoyar sus exportaciones y equilibrar sus cuentas. La situación europea dista mucho de esto, con necesidad y hábitos de consumo de alto padrón para su población.

Es así como el “status quo” económico internacional esta tambaleando por estos días y de ahí probablemente todos estos chispazos a los que asistimos. Es evidente que un proceso de reacomodamiento, “de nuevo orden” como se lo suele llamar, esta mas que en marcha. Hoy están todos valorando sus recursos y temiendo por sus debilidades. En este sentido la situación de los Estados Unidos si bien no es la ideal dista mucho a la de Europa, pues si bien no atraviesa un momento optimo, es obvio que continua y continuara siendo un país muy fuerte. Por geografía y recursos naturales, por tecnología y por mercado interno evidentemente no dejara tan fácilmente la supremacía internacional. Solo para tener una idea del tamaño de mercado, el estado de California representa hoy en términos de PBI tres veces las economías de Argentina y Brasil juntas lo que nos puede dar una idea del monstruo del que estamos hablando. Golpeado si, pero gigantesco sin dudas también.

En fin, complicado panorama para la tierra de nuestros abuelos, obligación inmediata de definir como va a jugar en el nuevo mundo que asoma parecería ser la cuenta pendiente de un continente al que las “nuevas olas” parecerían comenzar a darle la espalda. Deseo obviamente una Europa fuerte pero no puedo dejar de temer que luego que Grecia llamó la atención una suerte de “efecto dominokulus” se propague en otras economías de la región. Ojala no, pero…

martes, 20 de abril de 2010

Inflación, miopía y patriotismo‏.


En el mes de noviembre del año pasado, desde nuestro lugarcito con "toda oportunidad ofrece una posible crisis - la seducción irresponsable-" planteábamos dos supuestos que podrían condicionar el futuro de nuestro país, estos eran: los posibles procesos inflacionarios y las dificultades de relacionarse comercialmente en forma tan extrema con un país como China, tan diferente estructuralmente desde lo económico, cuanto culturalmente al nuestro.

Los meses pasaron y sin ánimo alguno de "yo ya sabia" o "yo te dije", frase fea si las hay sobretodo cuando viene de una mujer, las dos hipótesis se fueron presentando en sociedad. La escalada de precios es más que elocuente a partir de principio de año, y mas resiénteme hace 15 días atrás, los descendientes de kung fu nos pegaron una apretada bárbara para que bajemos el precio de los derivados de la soja. "Los glingos de ustedes complal mucha Toyota, chino pagal Toyota de glingo algentino, chino quelel mejol plecio" rezaba un fax que recibieron desde Shangai los exportadores de granos del puerto de Rosario. Mas allá de los argumento que plantearon desde el punto de vista fitosanitario a los aceites, en definitiva, el mensaje oriental, era mas que claro: "Bajame el precio papá!, mira que feo si te corto el chorro y no te compro más". Ahora los gobiernos de ambos países se juntan a "analizar el problema", en definitiva todo esto no pasa de una gran actuación, China necesita comprar el aceite argentino, aunque estuviese podrido, y argentina necesita vendérselo por que habiendo ocupado el 80 % de su tierra cultivable para hacer el insulso poroto de soja, no le queda otra que terminar arreglando. Sino, ni se sentarían a conversar ninguna de las dos partes. Esto me hace acordar a cuando una chica que te saco cagando por alguna macana, te acepta tomar un café para charlar, 90 % que terminas a los besitos, sino una mujer, como en este caso china, cuando enojada en serio, te dice: "metete el café (léase soja en el paralelo) en el....."

No brilla por académico mi ejemplo, pero un poco es eso lo que esta pasando...Espero que se tome nota desde todo los sectores de la no conveniencia de poner tantas fichas en un solo producto y en un solo cliente...sobretodo dirijo esto a los "progresistas ruralistas" de Federación Agraria, que ahora piden devaluación y que no me extrañaría que después pidan ajuste en los costos de producción de soja para conquistar el mercado chino. Lamentablemente sabemos que la búsqueda de la competitividad y la devaluación no son recetas que mejoren la vida de los que menos tienen. Escucho señor Bussi?. Evidentemente no voy a gastar ni una línea en tratar de ablandar el corazón de Biolcatti y la Sociedad Rural con este "zurdo" discurso que me fluye.

Pero dije que iba a hablar de inflación y me termine colgando con esta novela de soja china...no importa. No importa por que en la dinámica de la economía todo tiene que ver con todo como se sabe, y en el fondo los dos temas están mas que relacionados.

Ocurre que si nosotros lográramos ponernos de acuerdo de alguna manera y trasformásemos parte de esa enorme masa de granos en carne por ejemplo, no tendríamos seguramente la falta de oferta de hacienda que motiva el aumento del novillo que estamos viendo, ni los problemas del apriete en los precios del aceite que estamos sufriendo ahora. Se entiende? No olvidemos que Argentina, a diferencia de Brasil donde si se ocupa la soja para consumo interno en aceites comestibles por ejemplo, no consume nada de toda la famosa oleaginosa que produce. Eventualmente alguna señora con ganas de adelgazar se comerá una milanesa de soja a la plancha. Yo, en lo personal, jamás me pedí un familiar de milanesa de soja...En fin, dicen que tiene las mismas proteínas, pero...a mi gusto, no hay mayonesa que lo remedie..

En el ejemplo anterior podemos notar perfectamente que son necesarios cambios en la matriz productiva nacional orientados básicamente a garantizar el abastecimiento, agregar valor a la producción nacional y disminuir la dependencia externa volviendo menos vulnerable el sistema. Ahora bien, para todo esto como se sabe necesitamos Inversión. Y para que haya inversión, robando letra a Perogrullo, alguien tiene que invertir.

La pregunta entonces pasa a ser por que no se esta invirtiendo a la altura de lo que se debería? que es lo que esta pasando para que parte de esos 150.000 millones de dólares de depósitos argentinos en el exterior, no sean repatriados voluntariamente para ser volcados en nuestra economía?
No quiero imaginar el griterío que motivarían estas preguntas en una peña de jueves a la noche, pero si estoy seguro que expresiones del tipo "en este país vas a invertir?, tas loco" - "pero si te cambian las reglas de juego todo el día" - "noooo, ni en pedo, si tuviese esa guita me quedo piola, acá no podes tener un empleado".
Bien, como dije antes estas son expresiones de peña de jueves a la noche que no necesariamente se condicen con la realidad de las empresas en la argentina del 2010. Seguramente algo de todo eso hay, pero no se puede dejar de ver tampoco la excelente performance de los balances que vienen arrojando jugosas utilidades hace ya unos cuantos años.

La cuestión de que el Gobierno Nacional no logre transmitir la confianza necesaria y la oposición prácticamente no exista como alternativa o por lo menos no se haya decidido a convertirse en ello, evidentemente atenta contra cualquier decisión económica de mediano plazo, el hecho de que gran parte del sector empresarial argentino vaya a peñas de jueves a la noche termina por redondear el coktail.
Creo que no se ha interpretado todavía la histórica oportunidad que hoy tenemos dado el contexto internacional presente. La oportunidad esta ahí, y si Dios quiere y no me equivoco estará por un buen tiempo. Merecemos el patriotismo de nuestra clase dirigente en crear el marco necesario para que las cosas ocurran y de una vez por todas seamos viables, necesitamos también terminar con la miopía empresarial de no embarcarse en esta gran oportunidad que tenemos. De tener la audacia de aprovechar la fabulosa situación que vienen disfrutando para aumentar niveles de producción de productos en lugar de aumentar los márgenes de utilidad por producto como se esta haciendo y tanto nos duele.

Es ahora! Ojala tengamos suerte! y sino...aprendamos mandarin que no hay nada peor que alguien te cague a pedo y vos ni siquiera le entiendas el por que.

martes, 13 de abril de 2010

é pao, é pedra, é o fim do caminho...‏



El 12 de enero de este año, a las 16 y 53 hs. de Puerto Príncipe, el pueblo haitiano sufrió un terrible golpe, uno mas en realidad en su triste historia, un golpe al que podríamos denominar "en un solo pago" en contraposición al "en cuotas" que vienen pagando desde siempre. El mundo conmovido salio en patota a ofrecer su ayuda, lamentablemente para los poco azarosos isleños, el 27 de febrero, un par de meses después, 8,8 grados Richter conmovieron Chile provocando el casi inmediato cambio de rumbo de la llamada "ayuda humanitaria" hacia el país trasandino y dejando nuevamente "sin flashes" a los caribeños... De repente comienza a tomar fuerza aquel tremendo comentario de un periodista al que escuchaba una mañana, cuando el tipo aseguraba que el movimiento sísmico era lo mejor que les podía haber pasado a la isla, pues de una vez por todas el mundo ahora, se había enterado de que existían. Siguiendo con la triste y temblorosa serie, el 14 de marzo, con 7 grados y pico fue el turno ahora de la Isla de Okinawa haciendo pegar un gran "Hu le peë" (julepe en japonés) a los nipones.

150000 Haitianos sepultados mas cientos de chilenos, millones de hermanos sin casa, sin trabajo y sin comida. Saqueos, muerte, robos, tremenda tristeza y dolor en Latinoamérica y una jubilada japonesa al que el estado le pagara durante diez años doble jubilación para que pueda ser tratada por psicólogos especializados formados en la Universidad de Tamagoshi de las posibles secuelas que le pueda dejar el susto que le provocó la caída de un jarrón de cerámica que había heredado de su abuelo Samurai, son las cuentas finales de estos tres terribles sucesos con que ha despertado este 2010 que vivimos...

Hoy fue el turno de mi querido Río de Janeiro, no esta vez un terremoto, sino las lluvias, las causantes de horror en la ciudad maravillosa...La mas que hermosa ciudad, la que solo con sus fotos es capaz de convencer al mundo que merece unas Olimpiadas, un Mundial y mucho mas...La que consigue con un solo atardecer de Ipanema tapar con sus "dos irmaos" la muerte que existe en torno a ellos.

Cuando leía esta semana sobre todas estas tragedias, una palabra casi cansaba de tanto aparecer: "provocó". Un terremoto provocó, un temporal provocó, un tsunami provocó...Lo que nadie intenta explicar es por que por estas latitudes provoca tanto horror y por otras no pasa mas que del susto de "Ho chi mina" (la jubilada oriental de la que les hable antes)? No estaremos intentando poner en la espalda de la naturaleza la responsabilidad de nuestros propios actos? No seremos tan hipócritas los que no nos morimos, ni nos inundamos, ni nada..de pensar que estos acontecimientos son fatalmente inevitables y justificarlo en una suerte de determinismo divino?

Por definición los hechos de "Caso fortuito o Fuerza mayor" se explican como "todo aquello que no puede ser previsto, o bien previsto, no puede ser evitado", pero digo...como en Chile no pueden preveer terremotos?, si desde que bautizaron al primer "Patricio" que se les mueven los muebles de la casa?
Pero como los cariocas no van a saber que puede llover? Si las mas dulce voz que dio esa tierra le cantaba a las "aguas de marzo" hace ya bastante.
Antes inclusive que Brasil tenga tanto petróleo, forme parte del Bric, o se auto postule como país que será jugador principal en el contexto mundial en las próximas décadas, la hermosísima Elis Regina se adueñaba de Jobin para cantarle a las lluvias del fin del verano...

Nuestra debilidad para juzgar los acontecimientos muestras las vísceras de nuestro subdesarrollo, la precariedad de nuestros gobiernos, el egoísmo de nuestra sociedad, al arbitrariedad de nuestra economía.
Lo peor, es que daría la impresión que una vez que las aguas bajen, las entrañas de las tierras se calmen y los recitales de rock a beneficio se silencien, la cosa mucho no va a cambiar, mucho menos para los sectores que generalmente peor la pasan. Tal vez si, alguna buena licitación de reconstrucción vaya a engrosar algún bolsillo privilegiado..

No quiero leer más un "provocó", no me la creo...
Quiero si hablar de aguas de marzo fechando o verao, pero como promesa de vida que siempre fue...y no como realidad de muerte que hoy tristemente es.

sábado, 3 de abril de 2010

Etimologías



"Desde la más remota Antigüedad, la posesión de ganado fue uno de los principales indicadores de riqueza de una familia, de manera que, a partir de la palabra latina pecus ‘ganado’, ‘rebaño’ (de donde proviene pecuario), se formó muy temprano pecunia, con los significados de ‘riqueza’ y ‘fortuna’. Los romanos llamaban dies pecuniæ al día de pago de alguna deuda y pecunia publica al Tesoro del Estado. Al mismo tiempo, peculium, de donde procede peculio, fue el nombre que se dio en latín a los bienes propios de una persona. El latín pecus procede de la voz indoeuropea peku- ‘propiedad mobiliaria’.
En castellano es común decir que una persona vive de su propio peculio cuando se sustenta con su trabajo o con el rendimiento de sus propiedades. También es habitual que los altos funcionarios se apresuren a aclarar que pagaron un viaje o compraron algún bien con su propio peculio, para que no se los acuse de haberse beneficiado de los privilegios del cargo.
Ése es el origen también de pecuniario, relativo al dinero en efectivo, y de peculiar, que significó inicialmente ‘relativo al peculio personal’ y después extendió su denotación a todo lo que es personal o particular, y de ahí, ‘propio o personal de cada persona o cosa’."

O sea.."Antes de corresponder a dinero, "pecunia" en latín significaba primitivamente riqueza ganadera, cuando la riqueza se valoraba según la cantidad de reses que uno poseía..."

Mirá lo viejo que es el tema..., y el puto "pecus" sigue diariamente siendo tapa de prensa...altro que Pamela Anderson. Ahora, lo que daría una primera impresión al leer estos orígenes es que existe una estrecha relación entre la vaca y la guita -ahora un poco mas en criollo lo defino, a la mierda el latín...-. Digo esto ultimo por que cuando se habla de vaca en este país, se habla, como si se estuviese hablando de otra cosa, como si debiéramos esperar en la conformación de la palabra ganado el étimo febo por aquello del "sol a sol" o fantasía semejante. Es más, releyendo y releyendo lo expuesto al principio, casi que llego a la conclusión que si los romanos hubiesen elegido un sistema de escritura alfanumérico probablemente hubiesen definido al preciado animal como 4X4pecus...

ja ja...bueno....voy a bajar un cambio que se me va a enojar la patria ganadera...

De onda señores, empecemos por dejar bien en claro ese primer concepto para poder avanzar, estamos hablando de vil metal, no de otra cosa...Si bien hay muchas cuestiones realmente relevantes a nivel social que se ven involucradas en la temática, como lo es la migración de población rural a periferia urbana, entre otras, lo cierto me da la impresión, es que un gringo a la hora de elegir entre la soja y el Bradford piensa más con la billetera que con un manual de demografía. Absolutamente lógico y aceptable esto ultimo pero misteriosamente pocas veces públicamente expuesto.

No soy un especialista en el tema, ni mucho menos, por lo cual no esperen soluciones en mis líneas, tal vez solo algunas ideas...Estos últimos días es impresionante lo que se viene hablando del toro y su familia...Por lo que, de ninguna manera conseguí escapar al asunto y termine leyendo algunos artículos donde se manifestaban críticos y criticados en la materia. Increíble..todos la tienen clarísima. Yo creo que a este país lo fundaron vacas en vez de personas y sin embargo todavía no hay una política concensuada...será la falta de "institucionalidad" tan chamullada por estos días que no nos permite llegar a un acuerdo, serán medio heavys los jugadores que están opinando y eso hace difícil el arreglo, no lo se..lo que estoy seguro es que no podemos ser tan pelotudos de no poder arribar a un plan coherente en la materia...

Como puede ser que hasta Uruguay exporte más carne que nosotros!!!??...increíble..Ahh hablando de eso me pego mucho el dato y me puse a leer algo y me encontré info que no la tenia...Uruguay tiene 3 millones de habitantes (si, 3 millones para el que se vea sorprendido como yo en mi ignorancia), las exportaciones de carne representan el treinta y pico por ciento del total de lo que envían al mundo y el año pasado exportaron carne bovina por algo parecido a 1000 millones de verde lechuga. Claro, en Argentina somos 40 millones de habitantes que hasta hace un mes comíamos 70 kilos de carne cada uno, nuestras exportaciones cárnicas son casi de los mismos 1000 millones de dólares de los charruas -algún mango menos probablemente y de ahí la estridente noticia de nuestro fracaso productivo- pero, donde estamos lejísimos en los números es que en el total de nuestras exportaciones la carne no llega al 1,5 % de participación...Como hay que chequear hoy en día todas las noticias..que difícil está leer... Evidentemente la comparación con Uruguay es nula de nulidad absoluta, está viciada en los orígenes del razonamiento...no se puede sumar papas con zanahorias me decía mi seño en la escuela primaria...

Te cuentan alguna partecita nomás, te dicen que tenemos las mismas millones de cabezas de pecus (jeje, me gustó decirle pecus) que en los 70 y se olvidan de decirte que en aquella época una campaña cerealera eran 20 millones de toneladas y este año si sale todo como pinta nos pondremos cerca de las 100 millones de toneladas, 53 solo de soja...y que por otro lado este año tendremos la mayor producción Láctea de la historia, increíble...una actividad la tambera, que hasta hace poco se decía que caminaba a la muerte y que la leche deberíamos traerla de los amigos de Conaprole...No se como esta la cooperativa uruguaya hoy, si se que acá el negocio mal no anda...NO creo estar cayendo en la dialéctica de festejar los logros del cereal o la leche y no creer que también a la par podría estar creciendo el rebaño en nuestro país. Pero obviamente alguna responsabilidad del terrible boom de la agricultura en la crisis de la producción ganadera debe haber. Un día le pedí a un amigo que esta en el tema hacienda que me averigüe el dato de cuanto debería valer un kilo de carne para que al productor le convenga meter novillos en lugar de semillas inoculadas y nunca me contesto...el valor debe ser muy alto probablemente...

Dejémonos de joder compatriotas...la madre de todas las batallas sigue siendo otra...acá hay que salir de la zanahoria china...si este año se sembró un 70 % de nuestras tierras con granos sojeros que terminaran en una sartén indiana como aceite en el mejor de los casos y masivamente en chiqueros de Shangai engordando chineses lechones, el año que viene será el 80 % si pagan 5 dólares mas la tonelada. Engordemos lechones argentinos..."démosle de comer a nuestros lechones!!!" por dios...Hasta un estudiante de primer año de marketing sabe que no hay peor ecuación que "un solo producto" + "un solo cliente"...Acá esta el riesgo...la carne solita se va a acomodar después...transformemos nuestros cereales en carnes, en leche...diversifiquemos nuestros productos, lleguemos a otros mercados, agreguemos valor a nuestra producción...Las proyecciones de consumo cárnico a nivel mundial son mas que alentadoras para el que quiera engordar pollos y cerdos, el aumento de oferta de carnes hoy tiene todo para venir por el lado de esas dos carnes y ahí si los valores de exportación se podrán incrementar sustancialmente y paralelamente se disminuiría la dependencia con el cliente de forma espectacular..en fin..no parecería ser tan difícil verlo...

La carne bovina tiene un mercado interno espectacular, exportemos si quieren cortes de altísima calidad a países que lo garpen, pero tampoco dejemos de tenerla a un precio razonable acá adentro para mandársela a los rusos que encima dicen que pagan como "Don Ramón la renta..." Por la carne vienen los turistas a Argentina y a nosotros nos encanta....déjense de joder...encima atrás de la carne se cuelan todos para ponerlo a laburar a Moreno...en cualquier momento vamos a pagar 15 magos un kilo de pollo por que la costeleta vale 30...no me rompan las pelotas hagamos pollo y cerdo para exportar, pongámosle un precio lógico que cierre al novillito y la ternera, pero dejémosla acá...y que los rusos se morfen una alita para que no les pegue el vodka.

la costilla, el matambre, el vacío, el peceto del vitel toné o del estofadito de los tallarines... por favor....con eso no se jode, con eso no se metan... La parrilla no se mancha....

miércoles, 3 de marzo de 2010

País Real & País Virtual‏



Los procesos de rápido crecimiento económico acaecidos en diferentes lugares en los últimos años muestran como elemento común, en los distintos países que lo han experimentado, la captación durante algún periodo de tiempo de un espectacular flujo de divisas externas. Aunque parezca casi pecado decirlo hoy la Argentina de los años 90, tuvo talvez en el 98, su año de oro en el que marcó casi todos los récords en materia de producción rubro por rubro. Tal es así, que hasta hoy, 12 años después, generalmente siempre a un buen resultado presente se lo acaba comparando con la cifra obtenida en los tiempos del Mundial de Francia. Si bien es cierto que gran parte de las divisas que ingresaban a nuestro país en aquel momento surgían de la entrega del patrimonio nacional, o cualquier cosa peor si la hubiere, lo concreto es que ingresos hubo.

Como dice la Sra. Legrand y miren como ando con las fuentes...: "La gente te trata como te vé, y si te ven mal, te maltratan" por lo que podemos imaginar que la tesis de la platinada octogenaria se cumple a nivel país también, y cuando destellas un poquito seguramente hay mas personas queriendo traerte dinero que cuando ven por la CNN a 4 bomberos desesperados tratando de apagar neumáticos lisos de Renoleta 68 en la 9 de Julio mientras 20 encapuchados le tiran con gomera bolitas de vidrio...y si...algo de eso debe haber...
Digo esto ultimo por que aparentemente acaba resultando en un circulo virtuoso de "crecimiento" la secuencia "buena imagen - ingresos de capitales - buena imagen" , discusión de huevo y gallina aparte, me limito a aceptar el hecho como tal sin demorarme mucho en el asunto pues no constituye el "point" de estos bolazos que me he puesto a delinear hoy.

Los tan deseados ingresos de capitales constituirían entonces pilar mas que importante en cualquier economía que pretenda despegar, obviamente en el conglomerado de posibilidades que motivan la llegada de los mismos encontraremos importantes diferencias en los efectos que generan. Desagregar y evaluar si el flujo de divisas se orienta a la mera acción especulativa sugando nutritivas tasas de interés al mercado local o bien, por el contrario, si lo hace para capitalizar inversiones concretas de largo plazo en bienes y servicios es una diferenciación mas que imprescindible claro está.

La Argentina mencionada al inicio, la de principios de los 90, se vio invadida de inversiones por momentos, grandes fabricantes de automotores, servicios de telecomunicaciones, la llegada de una "moderna" banca, etc daban brillo al mercado. La fortaleza de nuestra moneda por la paridad dolar-peso hacia también viables inversiones en tecnología extranjera con lo cual y en honor a una verdad que no se escucha a menudo, si bien gran parte de nuestra industria quedo desvastada por los efectos de la convertibilidad, el remanente que sobrevivió quedó muy bien equipado en su capacidad productiva. El rápido despegue luego de la devaluación del 2002 tiene también algún origen en esa moderna capacidad productiva ociosa con la que se contaba talvez como única positiva herencia de la terrible década pasada.

Uno de los países que por aquella época formalizaba un fenomenal proceso de expansión internacional de sus empresas y fue actor fundamental en las inversiones en America Latina fue España. Vedette entre las economías europeas por sus tasas de crecimientos desacopladas para arriba en comparación a aquellas economías fuertes tradicionalmente como Alemania, Francia o la propia Inglaterra. Esta excelente performance de los ibéricos tenía entre sus motivos la impresionante inversión extranjera que estaban recibiendo...sobre todo en el llamado boom inmobiliario, de nuevo los flujos externos palanqueaban a un país de segundo rango histórico dentro del viejo continente y lo hacían brillar por los números de su economía. Situación parecidas las podemos encontrar en los casos de Irlanda y Portugal por ejemplo, no al vuelo que llegaron los "gallegos" pero si impresionantes, si se los analiza desde el lugar y la condición que mantenían solo algunos años atrás.

Volviendo a nuestra tierra y luego del paso de esa primavera de los 90 por las pampas sudamericanas en el 2000 se acabaron entre los amigos las fotografías de los viajes a Cancún, Isla Margarita o inclusive a Europa que al final "no estaba tan cara" como se decía en aquella época. El golpe fue durísimo y solo el terrible potencial de nuestra naturaleza, sumados a un cambio de contexto pueden explicar la, para mas o para menos, pero al fin, espectacular recuperación que experimentamos en los últimos 6 años. Argentina tocaba un 140 % en su relación deuda/PBI, tenia un 24 % de desocupados y un país entero a la venta con una población agobiada solo mirando mapas en la búsqueda de nuevos horizontes adonde ir a probar suerte. España mientras tanto mantenía su modelo, las cosas eran realmente de estado de bienestar, con un primer recibo de sueldo te entregaban un Seat Córdoba o un piso de 200000000000 millones de euros a pagar en 175 años...maravilloso. Manejaba excelentemente sus superávits y solo debían el 35 % de lo que producían. El dinero seguía llegando, tal vez parte también del dinero que de acá se estaba yendo y que nos había descolocado totalmente dentro de nuestra hermosa isla de la fantasía que estábamos viviendo. En el mundo al mismo tiempo China comenzaba a llamar la atención, los BRICs en general empezaban a aparecer y el pecunio, frío y sin bandera como mil veces dicho, comenzaba a volar hacia otras latitudes dejándonos a los amantes de Gardel y Maradona solos y en bola como pocas veces visto.

Ya después del 2002, en la mas profunda soledad Argentina comenzó a defenderse como podía, paso tres años con su deuda defaulteada, la renegocio, no tuvo otra que vivir con lo que tenia...y cuando todo comenzaba de a poco a ordenarse una crisis internacional de las mas profundas nos llega de regalito, entorpeciendo todo un proceso de recuperación que era mas que palpable. Esta vez no habían sido ni México, ni Rusia, ni Turquía, ni la propia Argentina los que daban la noticia, sino que el tsunami financiero partía de las principales economías. Nos encontraba en este caso aislados financieramente, solo apoyados en sendos superávits -primario y secundario-, algo mas de 40000 millones de dólares de reserva, un sector industrial y productivo en general desendeudado por la propia falta de acceso a crédito y un contexto internacional que a la fecha del colapso de los muchachos de Lehman Brothers había comenzado a valorar nuestros productos lo que había motivado un mejoramiento sustantivo de nuestros índices de relación de intercambio o dicho mas fácil, en nuestro poder de compra. Ya a fecha de la crisis, vale mas que la pena decir también, nuestro país había disminuido espectacularmente su nivel de endeudamiento externo y solo debíamos 4 de cada 10 que generábamos.
La situación de España en esta década se vio en cambio muy afectada no solo por la desaparición sino por el redireccionamiento de flujos de capital que ya no le llegan como años atrás, su nivel de "parados" exploto y su deuda / PBI del 35 al 2007 mas que duplico al 2009 llegando casi al 75...

La crisis Argentina la esta pasando talvez con menos secuelas que muchos, no olvidemos que solo en "fuga e capitales" se nos escaparon 40000 millones de dólares en poco tiempo, por desconfianza al gobierno o por desesperación de las Centrales de grandes bancos y compañías que sacaron de sus filiales en nuestro país hasta el ultimo cobre para cubrir los baches de sus matrices, podrían ser dos de las causas.... El otro país que la campeó bien fue nuestro principal socio, Brasil. Eso si, nossos irmaos no tuvieron la necesidad de pasarla solitos, ,estuvieron acompañados... y adivinen por quien? por la mas espectacular llegada de capitales que registran en su historia. Igual que la de Argentina en los 90, o la de España...La imagen positiva que proyecta hoy Brasilia y el encanto místico de su carismático presidente entre otras cosas, están derivando en fastuosas sumas de billetes que diariamente ingresan a la tierra do futebol..

Los otros días nuestra presidenta -la de todos los argentinos y argentinas, la ubican??- abriendo sesiones en el congreso deslizo una frase que como aquella del "yuyo" domino por semana y media las tapas de los diarios. "El país Real & el país Virtual". La posición enzainada se pegó el discurso y salio como loca a registrar la idea...por ahí vinieron los palos y dale que va...todos criticando al virtual, al real, que "si es el que ella vive" o "si es el que vivo yo, "el que vive la gente..."

Me da la impresión queridos amigos que la desesperación en la chicana, la locura del discurso, la ambición por el arrebato del poder y tantas cosas mas nos esta haciendo perder hasta la posibilidad de ser felices por las buenas que podemos festejar...

Me da la impresión queridos amigos que hace mucho, pero mucho no teníamos un país tan Real, un país que como nunca tiene la posibilidad de crecer y progresar a partir de sus propias patitas. Esto, como nunca ha quedado demostrado en los últimos años, y como nunca lo tenemos al alcance de las manos.
Argentina hoy vende nueces que valen y puede comer de sus nueces...Eso es ser Real...y eso hay que festejar y aprovechar...
Sobre eso nos podemos afirmar, sobre eso podemos fortalecernos y negociar con las masas de dinero que eventualmente nos quieran visitar...

El resto?..el resto?....es talvez de lo que oficialistas y opositores nos quieren poner a conversar. Lo que no nos sirve a nosotros, pero de lo que ellos viven...

Les mando un abrazo, desde una profunda bronca, mucha rabia de que las oportunidades muchas veces se evaporan en la mezquindad y en los intereses particulares y hasta la etimología de las palabras se transforma en juego y se hace funcional al antipatriotismo mas repugnante...
Pensemos en Argentina señores por un momento, si total ganen o pierdan algún carguito siempre encuentran!! Y esos carguitos señores, esos carguitos...esos si que casi siempre son "virtuales"