MAMIS DEI

El día de la madre tal cual lo conocemos en estos días se ha consolidado como tal en el último siglo de historia en el mundo occidental. Los orígenes del mismo se remontan a la Grecia antigua donde las mujeres que habían sido madre homenajeaban ese día al progenitor de sus niños. Era común que el hombre no se levantaba de la mesa durante todo el día y era atendido por su mujer que sin descanso le proporcionaba trozos de lechón al horno con hojas de olivo y sal, vasijas de cerámica repletas de vino y trozos de turrón de quaker envueltos en flores de laurel. 

En la civilización Inca el agradecimiento era mas superlativo aun. La mujer preparaba durante todo el año una llama para que sea fuerte y veloz, la entrenaba sin descanso y en ese día la cargaba de elementos que sabia que el inca gustaría. Charqui de ternera, litros de chicha, y barras de hielo envueltas en hojas de manga lucían sobre la llama esperando al Inca que al despertar era bañado por su mujer y acompañado hasta la puerta de la casa donde subía a la llama para encontrarse luego con un par de amigotes y encarar un viaje de una semana de relajación y canto. En ese tipo de viajes tiene sus orígenes lo que hoy conocemos como karaoke, palabra que en algunas zonas del antiguo Perú significaba "el que verde canta sin saber".

Hoy en nuestros días, la fecha se sigue conmemorando, pero ya con otra impronta. El hombre se levanta a las 7, va al super y sale cargado de bolsitas, lleva los chicos, compran regalos para la madre, hace el asado, manda a pedir un kilo de helado y se queda cuidando los chicos por que como es el dia de la madre la mujer se encuentra un rato después con las amigas de mami jokey, pilates, o actividad sociocultutral semejante.

Es creer o reventar, las mamis están terribles, y está muy bien que así sea.

Beso enorme para todas.

VERSOS DEL GAUCHO SUFRIDO un timbrazo al perdón

Alejamiento (coplas del)

1-

sorprendido se observó

no sabía si era cierto

sentir su cuerpo despierto

y su alma tan culposa

el la sabÍa importante

el sabía que era hermosa

lleno de culpas el gaucho

se encerró en su guarida

ya sus palabras eran hielo

y su tono independiente

le dolió sufrir el recuerdo

de lo que supo tener enfrente

Fueron su antojo y pasión

esos ojos tiritantes

su cabeza  los guiaba

con rumbo culto y vibrante

“no se duerman mis ojitos

y sigamos adelante”.

Implacable en sus opciones

no lo supo disculpar

aunque el gaucho quiso hablar

se encontró una medianera

“se te ha pasado el tren mi gauchito”

le explico ella a su manera

El hombre se quedó quieto

entendió su yerro grande

y pensó que era importante

alejarse con honor

aunque quienes lo conocen

hablan de su gran dolor.

2-

Ya sufrido lo peor

de maltrato e indiferencia

el gaucho tomo conciencia

de que tan malo no era

quizás le había errado

pero quien quiere querer espera

El tipo era optimista

ya conocía de penas

había recibido cariños

y también duras condenas

preparó mates tempranos

y se limpió de cadenas

 No se puede vivir pensado

en lo que uno le pifió

se lo toma y se lo aprende

y se piden las disculpas

pero sólo amarga el pellejo

andar cargado de culpas.

Así que limpió su mate

y pispió por la ventana

era una linda mañana

de vida y de primavera

si tenía que ser mejor

pero sino que no fuera.

LEALTAD EN ESTOS DÍAS

La lealtad en estos días debería ser interpretada de modo absolutamente opuesto al que le dio su origen como más o menos todos conocemos. No es admisible seguir pidiendo lealtad al pueblo respecto a sus lideres sino que es menester primero exigir lealtad del líder, del militante que llego a desempeñar un cargo o del compañero que ocupa una posición de poder, para con el pueblo que lo llevo a ese lugar. En esa notebook, BlackBerry, minita que se regala deslumbrada por el poder o autito con chofer del que eventualmente goce el compañero al que le ha tocado gestionar es imprescindible que no se diluyan los principios rectores que lo deben guiar en cada decisión. Es imperdonable sostener desde las bases a ‘pequeños yuppies’ disfrazados de revolucionarios que habiendo alcanzado algún carguito olvidaron sus convicciones con las caricias del poder.

La lealtad en estos días obliga a tener más que nunca presente el concepto de Patria. Como decía El General: “La patria no es el campo ni las vacas ni las industrias ni las montañas ni los mares ni los ríos. La patria es la gente, el pueblo, el tipo que va a laburar y quiere comprarle ropa a su hijo, mandarlo a la escuela y salir por ahí de vacaciones con su familia”.

La lealtad en estos días es saber que la bandera guía y conductora siempre es el interés nacional y el interés nacional es el interés de la gente, del pueblo. En cada opinión, decisión u opción que se ejerza debemos siempre ver si beneficia o no al Pueblo. Otro tipo de reflexiones generalmente lo único que han hecho fue acomodar el discurso para abrir las puertas a la mayor concentración y acumulación de poderosos sectores nacionales o foráneos y en detrimento del más débil. Flexibilización para atraer inversiones, devaluación para ser más competitivos, alianzas carnales con países serios para ser más creíbles y otras, son experiencias que ya hemos transitado y conocemos perfectamente sus resultados.

La lealtad en estos días es interpretar y comprender que en tres o cuatro decisiones se ha hecho tambalear un poderosísimo esquema de opresión que se gesto en más de tres décadas de historia. Un Pueblo desesperado y desesperanzado, un país endeudado y desgobernado o mejor, gobernado desde el interés de pocos y un grupo de cipayos y traidores regalando el futuro de la Patria al interés privado, era el cuadro que mandaba. Renegociación de deuda externa, absorción de fondos de pensión, aumento del poder adquisitivo y la asistencia social de los sectores mas desamparados, control de empresas estratégicas para el estado nacional, discusión de la real "verdad" expuesta por los medios masivos monopólicos de este país, protección de la economía nacional en cuestiones como el dumping extranjero, guerra de monedas o la apertura de nuevos mercados para no seguir dependiendo siempre de los mismos, entre otras, son las cosas que molestan, de ahí Boudou, Cabandie, Jaime, las carteras y las calzas de Cristina, la bolsa del gordo Antonini, el precio del tomate, Jelinek y su novio y mucho mucho mucho mucho más.

La lealtad en estos días es reconocer los errores, extremar los cuidados, castigar al traidor que dentro de la misma tropa no percibe que con su acción negativa por delictiva o irresponsable, está atentando contra un proyecto colectivo, pero lealtad en estos días también es no desviar el foco, saber lo que se ha avanzado y dar pelea hasta el final con el único norte de la defensa del pobre y del débil, porque como se sabe el rico se cuida solo.

Lealtad en estos días es más y más peronismo. 

Lealtad en estos días, no tengan duda ninguna es Cristina conducción.

¡Viva la Patria!, ¡Viva Perón carajo!

BRONCA AL CRISTIANO

Que bronca me da el cristiano que sabiendo que tiene todo se queja de cualquier modo e ignora en su egoísmo, que la ambición y el sufrimiento distan mucho de ser lo mismo. Que bronca me da el cristiano que se cree un perseguido por que le cobran impuestospor su quinto departamento,se olvida que el rancho es gratispero se paga estando adentro.Que bronca me da el cristianoque no goza por estar sano,se masturba con el dolary envidia la camioneta ajena,no se da cuenta que a su saludla avaricia la envenena.Que bronca me da el cristianoque orgulloso del Papa argentinohabla de la sencillez del hombrede su humildad y coherencia,pero al pobre le dice negrosin remorder su conciencia.Que bronca me da el cristianoque inspiro estas líneasese tipo que confundeprepotencia con hombría,sin saber que echando una mano al otrouno se infla de alegría.

DE TISAS

Tema áspero por ahí el de los maestros cuando se presenta en algún asado, ayer pispié de lejos nomas como se tiraban alguna florsita los amigos en el face y me hice el dolobu, me di tiempo a meditarla un cachito cosa que no hago nunca en las sobremesas de amigos, una vez, que generalmente bien regadas, explotan en verdades, conceptos definitivos, posiciones irreconciliables, facturas, chicanas y demás yerbas. Y si salen con yerba peor, o mejor?, valga la redundancia diría algún instruído.
Me gustaría remarcar tres puntos nomas al respecto y aclarar que el hecho de mencionarlos por separado lejos implica que sean temas que no estén sumamente interelacionados. Como esto intenta ser sólo una reflexión, lo hago a los fines de sintetizar la cosa:1- Al primero lo llamaría "Decadencia social y exposición sectorial"Es común oir decir "los políticos son una garcha", "los policías son todos corruptos", "los maestros no laburan ninguno" o cosa parecida, menos común es escuchar "los ingenieros hidráulicos son todos tal cosa", y muchos menos aún se siente algo parecido a "los bioingenieros especialistas en célula madre son todos alguna cosa".Sin embargo si uno entra a veces por casualidad en algún rubro muy especifico encuentra siempre algún erudito en el tema que reclama de la situación actual respecto de un pasado que fue mejor; "hoy salen de la facultad sin saber nada", "antes se aislaba un virus de la gripe por hora, y ahora necesitas 5 bioquímicos y no encuentran ni un hongo de la pata", solo que como dije antes hay que meterse en nichos muy específicos para escuchar algo así, al político, al cana o al maestro la putiada es cotidiana. La caída vertiginosa de nuestro país a partir de mediados de los setenta y con la cereza de los 90 hizo que se deteriorase todo el entramado social, solo que uno observa hasta donde puede y hay ciertos grupos que por su tamaño, actividad, cotidianidad o lo que sea, se los tiene más presentes, se los observa más etc, lo que no significa que sean originales es su baja performance.2- El segundo aspeto es la cuestión del Poder y su construcciónEs interesante observar como cuando un ciudadano en ciertas circunstancias busca halagar a otro lo llama de "maestro", es común oir "este tipo es un maestro". La referencia obedece a que el tipo la tiene clara en algo. Sabe. Sin embargo hoy si a esa misma persona que uso la expresión se le preguntase que opina de un maestro nada podría asegura, ni mucho menos, que el sujeto tenga una visión positiva del docente. Entonces?Lamentablemente resulta bastante claro que aquel inmenso prestigio ganado durante décadas se esfumo y el poder del sector otrora basado en el reconocimiento social hoy debe ser sustentado a partir de un lobby casi corporativo de negociación con el sector político, alguien me podrá acotar que es normal, si, pero tal vez no en las dimensiones que se observa actualmente.Sería muy poca la gente que saldría a pelear a la calle por un reconocimiento a los maestros, probablemente menos de la que putea cada vez que hay un paro.La limitación hecha al paro como casi exclusiva demostración de fuerza y sin un sustento de respaldo social que acompañe el reclamo basado en la admiración y el respeto, sino que cada vez más fuertemente lo rechaza, ha sido sin dudas un retroceso en términos estructurales de poder. La debilidad de un gobierno, su falta de timing a la hora de negociar o su necesidad irresponsable de ceder para perpetuarse no quiere decir de ningún modo que no exista un retroceso claro del sector docente en la repartija de poder en la sociedad.Como alguna vez se identifico al empleado publico con la ineficiencia y así se abrió la puerta al deshuase del estado, nadie puede asegurar que bajo otro discurso la educación pueda sufrir la furia ideológica basada en una supuesta " falta de compromiso real y responsable del docente con sus alumnos"3- Por último la cuestión sindical y su propio conflicto de intereses.Lamentablemente un día charlando hace mucho tiempo con un amigo brasilero que trabajaba en una consultora política se me dio por preguntarle sobre las posibilidades de Lula de llegar al poder cuando ya había perdido 3 o 4 elecciones al hilo. Mi amigo fue claro, quirúrgico: "Gana Lula Alberto, hoy es un producto mucho más fácil de vender que Serra", me dijo.Pero cómo?, me pregunte iluso, si es política, sueños, ideales, cómo "un producto". Y claramente es así, las propuestas y acciones ejecutadas por una linea sindical en el afán de mantener la posición dominante no distan mucho de la decisión que toma el gerente de producción de Terrabusi a la hora de rellenar una galletita con membrillo o dulce de leche. La diferencia es que en el primer caso tiene que ser miel para los oídos del docente y en el segundo agua para la boca de un niño.Quien ocupe la oposición en un sindicato prometerá vacaciones gratis en el mar si al momento se ofrece sierra y el que gestione se esforzara entonces para dar mar y sierra y quedarse un tiempo más en el tan codiciado y calentito sillón de control.Otra vez más alguien podrá saltar y decirme "pero es normal Alberto" y si lo es, pero no a los niveles de esfuerzos y de recursos que hoy se observan casi con el fin exclusivo de la continuidad. Resulta evidente que las patas hay que mojarse, la cuestión como siempre en este y otros temas es hasta donde te llega el agua.
Feliz día maestros!, y a no olvidar que un pibe bien formado, solo uno, es un montón.

BRASIL AO VIVO

A veces me sorprendo y me da ganas de escribir, ya no me debería sorprender más y listo. Sería más inteligente, pero como junto a mi poca inteligencia soy propietario también de una cuota elevada de tozudez ahí van algunas consideraciones realmente fáciles por lo cual mis sinceras disculpas a quien se tome el trabajo de leer semejante perogrullada.

En estos días parece que los gurúes de nuestra economía se dieron cuenta que Brasil escondía algunas cuantas cosas más que su quinto o sexto puesto en la economía global. Todo indicaría entonces que en teoría deberíamos estar a salvo en los próximos meses de tener que escuchar cosas del tipo:  “Miremos a los países de la región que crecen sin inflación”,  “son la quinta economía y nosotros aislados del mundo” o cosa por el estilo. Aparentemente los reclamos generalizados en la tierra del “futebol”, tal vez ahora menos futebol que antes pues ni el mundial están queriendo en este momento, deberían calmar esa manía por ponernos de ejemplo a los vecinos. Las masivas protestas que vimos en Chile el año pasado no habían logrado que depongan su actitud en ese sentido, esperemos que ahora sí, viniendo de la gran economía sudamericana, el mensaje sea más claro y la cara nuestros expertos en economía regional no les dé más para seguir mintiéndonos tanto.

La lista de ejemplos con los cuales podría argumentar la inconsistencia del análisis de nuestros sabelotodo al intentar convencernos que Brasil es el país a imitar es enorme, tan grande y simple como el abismo que existe entre crecimiento y desarrollo. Cualquier persona bien intencionada que dedique una hora de lectura a cualquier libro de economía básica comprenderá que un país no solamente puede ser juzgado a partir de fríos números como el de su PBI, el monto de sus exportaciones o la cantidad de dinero que le llega cada año desde el exterior. Saber cómo reparte su riqueza, cuáles son los bienes o servicios que vende al mundo, o con qué propósito los capitales los visitan tiene una importancia relevante, por lo cual, si bien uno puede entender al que repite como loro en los asados lo que escucha en la tele, se hace por cierto bastante más difícil creer que el discurso nacido en boca de un tipo que haya cursado al menos “Economía I” pueda ser fruto de la equivocación y no de un acto deliberado de posicionamiento ideológico y seguramente también de una manera de ganarse la vida operando para algún patrón que luego de algún modo capitaliza esa mentira.

Cuando se pide devaluación, revaluación, aumento, suba, baja, o cualquier cosa que se pida, es lógico que alguien va a ganar y alguien va a perder si el pedido es concedido. Como decía el General “para hacer una tortilla hay que romper algunos huevos”, así que en toda decisión que se tome, despreocúpense que a alguien le están doliendo, mientras algún otro siente caricias en sus gemelos.

Como decía antes, se podría escribir muchísimo al respecto, razón por la cual me concentraré en proporcionar algunos elementos solamente. Dos mitos fundamentales que tanto hacen sufrir a nuestro establishment y que tanta angustia nos hacen sentir en sus editoriales: “Brasil es un país industrial y nosotros dependemos de la soja” y “Ellos reciben inversión extranjera y en nosotros nadie confía, no somos serios!”, que como casi todo en economía son temas que se juntan, interactúan, se retroalimentan.

En primer lugar entonces, resulta necesario observar algunas cuestiones en relación a la industria brasilera.
Tener industria no significa ser industrializado, uno puede tener muchas chimeneas pero no pasar de ser un país factoría. Es decir, ser un país que por diferentes razones, como la presencia de una gruesa y barata mano de obra disponible, un abundante acceso a recursos naturales, una permeable clase política que vía favores facilite créditos y subsidios, ofrecer una legislación que haga ojos ciegos a la conformación de políticas monopólicas que permitan el festín sobre enormes mercados de consumo,  en fin, que justifique en definitiva la decisión de algún grupo económico de instalar una operatoria comercial con el fin de beneficiarse de estas condiciones.   

La enorme diferencia entre un país que se puede jactar de ver salir humo de las fábricas y uno que se debe avergonzar precisamente de tener que entre otras cosas fumarse ese humo, está en saber quién es el propietario de la tecnología que está operando dentro de ese galpón tan llamativo que vemos desde la ruta, quién detenta la patente del producto que se está fabricando con el sudor del compatriota ocupado a bajo salario en ese establecimiento y para quien son las utilidades que genera semejante boliche.

Sino como Estado, se corre el riesgo de estar proporcionando el trabajo barato de tu propio pueblo, las entrañas de tus suelos o el futuro de tus hijos y el que disfruta es un sueco que desde su iglú recibe tranquilo algunos dólares por cada camioncito que sale de tus fábricas o algún alemán que festeja cada tratamiento médico que en caras clínicas se realizan con sus inventos mágicos que garantizan la vida eterna.

Si vemos la situación de Brasil desde esta óptica, seguramente que mucho nos vamos a sorprender, y lejos vamos a estar de considerarlo un país industrial, es probable que veamos más una enorme factoría con miles de jugadores intentando esquilmar los recursos y el sudor de “nossos irmaos” y tal vez entonces sí, podamos entender un poco más los sucesos de las últimas semanas cuando todo parecía anunciar hasta hace pocos días que estábamos en presencia de una superpotencia emergente.

Para tener sólo una mínima idea de lo que estoy tratando de poner sobre la mesa los últimos registros de Patente de Invención a los que pude acceder del 2009 muestra a Brasil con 480 Patentes registradas, en cuanto China presenta 7.900 registros y EEUU, todavía a la cabeza, manda con 45.700.
Sola la Panasonic de Japón reporta más de 2000 registros con lo cual podemos entender perfectamente las enormes diferencias que todavía existen en términos de control de tecnología, componente esencial para determinar el valor agregado total de una economía.

Paises como Alemania, Suecia, Suiza, Corea de Sur, Inglaterra, Holanda, Francia, Inglaterra, son los que aparecen en una lista en la que Argentina tampoco dice presente es claro y en la que Brasil se ubica 25º pero tan lejos que solo la Microsoft americana o la Toyota japonesa registran el doble año tras año que nuestros socios llamados de “gigantes”. Tendríamos que reconsiderar entonces también el apodo de “gigantes” y ponernos a mirar mejor, si nos gustase envidiar, a quien tenerle celos para elegir mejor el espejo adonde reflejarnos. Países más chiquitos pero más estudiaditos hacen trabajar a los otros y sin hacer tanto ruidito viven tranquilitos de sus inventitos. Por eso me gusta tanto que los viajes de estudio sean a Tecnópolis y no a Bariloche, aunque debo reconocer que prefiero el beso en la boca en Grisú a ver girar el electrón alrededor del protón, pienso que para el país y una vez que yo ya fui a bariló,  es mejor que ahora pongamos a nuestros jóvenes a mirar los átomos y no las promotoras.

El otro tema que me ocupa hoy es el de las famosas inversiones extranjeras que tan abandonados nos tienen y tan bien lo tratan a Brasil. Creo que será un tema que va a dar mucho que hablar en los próximos meses, hoy acá nadie lo menciona, escuchamos hablar de la fuga de capitales en la Argentina, se olvidan de contarnos que sólo en el primer trimestre del año se fugaron 10.000 millones de dólares de Brasil, y que en remesas de utilidades de las empresas extranjeras, que nuestros socios no limitan como lo hacemos nosotros, es muy grande la sangría también.

Los capitales en un mundo sin oportunidades como el que le toco a Lula en su mandato vieron en Brasil un paraíso de oportunidades con tasas de rentabilidad poco probables en otras latitudes. No sólo los intereses recibidos sino la consecuente valorización que fue teniendo la moneda por el ingreso masivo de dólares al mercado garantizaban espectaculares negocios a quien ingresaba sin ningún tipo de restricción para disfrutar de las caricias de la tasa Selic (tasa de referencia del pago de intereses que fija el Comité de política Monetaria de Brasil). El carisma de un presidente obrero al que Obama no dudo en calificar como “My man”  aportó lo suyo también.
Hoy Brasil lleva dos años prácticamente sin crecimiento, hace 1 mes dicho comité decidió subir la tasa de interés a 8%, con el combate a la inflación como argumento, la economía sigue estancada, EEUU amaga modificar su política de tasas bajas y para completar a Dilma se le presentan problemas sociales sin precedentes al menos desde la época de Collor de Melo.
Son varias las señales que rápidamente Brasil debe dar al mundo para seguir brillando, algunas voces de dudas ya se hicieron escuchar y esos fondos son perversos, son los días de carnaval, cuando llegan a bailar y a vivir todo lo que has soñado pero el día que se acaba te quedás solo y golpeado.

IMAGINANDO BUSTOS

Que palabra “busto”, que gran palabra de la lengua castellana. Talvez sólo comparable con “pajita”, a la  que todos nos la sabemos y sin embargo la mirada tierna de la chica detrás de la barra nos inhibe pronunciarla y sonrojados ponemos cara de ventanita de telo sin cochera antes de decir: “sorvette”. Es pajita, no sorvette, tanto como es “teta” o “goma” y de ninguna manera es “busto”.

Que cosa que gran parte de la población sueñe con bustos. Al que interpreta la vida más casualmente una teta se le hace “insacable” de su cabeza si le gustó, y al que toma la vida más como una situación eterna y sólo justificable en el poder acumulado, no deja tampoco de soñar con un busto, pero no con cualquier busto sino justamente con “su” busto.

“Trascender” es probablemente otro verbo a analizar en esta semana de reflexiones acerca del futuro.

“Si supiera que mañana se acabaría el mundo, yo , hoy todavía, plantaría un árbol”. Dulce. Dulce muy dulce lo decía Martin L. King. A mí cuando el villano se vuelve héroe siempre me da dudas, me da sospechas, me da miedo que la idea revolucionaria haya sido readecuada eficientemente por el sistema y de esa forma plasmada en una cara a la que se buscará poner más linda todavía con historias y leyendas bonitas. La razón es más que clara, lo que ahora vende es esto, vamos para este lado, dejemos vivir felices a las masas y que sus “triunfos” se festejen, total…el negocio ya se armó para este otro lado y parece que va a rendir más todavía.

Pero bueno, será motivo de otro post. Lo importante es el árbol, y para qué el señor King plantaría ese árbol?.

¿Lo hubiese hecho para que se acabe el asma en el mundo o se habrá imaginado otra teta, digo, perdón, otro busto?

Un florido busto que si por las dudas no se acababa el mundo hubiese sido debidamente emplacado como corresponde en mármol y con cerca de hierro forjado formalmente expuesto como obra “trascendental”.

Y ahí vamos y trascendemos con el pobre roble, y digo roble porque un sauce no hubiese plantado uno con pinta de la NBA.
No sé, que no se haga literal el texto, que no se tome más que como una fábula del hombre, el fin del mundo, la pala y un árbol, que yo no sé si seré muy mala persona o qué, pero en la última actividad que me veo en un caso de final así inminente es haciendo un pozo.

Para cerrar este desvío, obligado estoy a decir, que no he leído ni siquiera la biografía de este hombre en Wikipedia y ya lo estoy criticando, jaja, sorry amigo Martin. Todo bien con you brother…

Digo desvío porque me estaba yendo, la idea era hablar de ese espíritu de trascendencia que en mayor o menor medida todos tenemos. Quizás los objetivos son diferentes, algunos dicen que su herencia será el legado que dejen a sus hijos, otros prefieren una fundación con su nombre para que hasta los bisnietos se enteren que era buenito el viejo de la foto del living.

La trascendencia entonces es eso, dejar de alguna forma perdurable en el tiempo algún mensaje, figura, obra o concepto que indefectiblemente te mantenga vivo cuando ya no vayas a los asados y los ángeles te inviten a sus peñas.

Lo pensaba hoy, cuando buscaba algún otro concepto sobre el que indagar, y que al igual que la idea del “miedo” expuesta en “Este mediodía le robé a Rita Lee” o la del “pasar” como imagen presente desatendida e invalorada de “Homenaje al pasar”, pudiera aportar algo más en unos días que “futurologiantemente “ me vengo gastando.

No lo veo en si como un concepto negativo, creo si que de alguna forma lo llevamos, o mejor, lo llevo. Seguramente deberé observar detenidamente en que forma el “diablo” me tienta con trascender.

Probablemente el ejecutar sin hacer ruido es la mejor forma de trascender, como muchas veces los callados, en un inteligente silencio, se acaban llevando el busto a su casa.